**

Ayuda a que ADIDAS no mate canguritos

2012-01-20T17:16:00.000-08:00

Bien, la petición de hoy tiene que ver con otro monstruo del mercado: ADIDAS. Todos hemos gustado alguna vez de las zapatillas de esta marca o de cualquier otra, pero realmente ignoramos lo que se esconde detrás. Debido a que en Australia a nadie le importa nada UN PITO, pues deforestan, queman, maltratan, etc a todo ente natural. Así extinguieron al tigre de tasmania y ya están cerca de extinguir como a 30 especies más. Al principio pusieron alambres de puas enormes en los cuales quedaban engarzados los canguros y morian de hambre o hemorragia, pero se les ocurrió algo aún "más bello". Le dieron una licencia abierta a ADIDAS hac e ya un buen tiempo para que compre canguros muertos a un buen precio, por lo cuál la cacería cruel e indiscriminada en contra de ellos ha aumentado dramáticamente. El objetivo es que le salga más barato a ADIDAS la fabricación de sus productos a base de piel de canguro, y a costa del equilibrio natural de la zona. De hecho, al parecer adidas ofrece estas zapatillas especificando que son hechas de canguro como parte del paquete publicitario, es decir con la misma enfermedad mercachifle de todas estas corporaciones. Debido a esta práctica el canguro rojo ya está a punto de ser extinguido aún cuando los estudios naturales de la zona demuestran que al contrario de lo que se pensaba, solo el 10% del trigo que desaparece en la zona rural se debe a estos animalitos. A algunos los engarzan estando vivos en una especie de cepo. Aquí un par de ejemplos:

Solo deben entrar al siguiente link, poner sus datos y si son de Colombia poner 7516 en el apartado o código postal. La naturaleza les agradece su esfuerzo y preocupación :) :

http://www.thepetitionsite.com/1/adidas-stop-using-kangaroo-leather/

A propósito, por favor, recibimos solo 6 visitas al post anterior de DETENER LA TAUROMAQUIA EN MÉXICO, les pido por los toritos y la dignidad animal que se tomen los 2 o 3 minutos que toma poner los datos y protestar contra esto. En Televisa muestran como le cortan al toro las orejas y la cola estando aún vivo y sin poderse mover luego de la estocada final. Entren al link del post anterior por fa:

http://undernaut.blogspot.com/2012/01/detengamos-la-tauromaquia-en-mexico.html

detengamos la tauromaquia en México

2012-01-06T20:42:00.000-08:00

Hola, hoy les traigo una petición que la WSPA creo en conjunto con casi 300 mil personas para detener las corridas de toro en méxico. La verdad esta barbarie se debería prohibir en todas partes pero me parece bien hacerlo así también y creo que este hermoso esfuerzo tendrá que reflejar el buen corazón de la gente y un logro. Regálale a los toritos 5 minutitos de tu tiempo firmando la petición en este link:

http://e-activist.com/ea-action/action?ea.client.id=24&ea.campaign.id=13138

Gracias :).

Publicidad agresiva ambientalista y social

2012-01-05T23:44:00.000-08:00

Hola, esta vez los dejo con algunas campañas publicitarias supremamente interesantes. Si bien hay que admitir que algunas son fuertes, es imposible pensar que son más fuertes que la realidad de abuso y maltrato (no solo animal sino infantil, social, a la salud, etc.) que hoy día vemos en todo el planeta. Espero las disfruten (pueden darle click derecho a las imagenes y luego "abrir en una pestaña nueva", para verlas más grandes):

MUCHAS VECES, NOS IMPORTAN MÁS LOS ABUSOS A LAS ELITES QUE LOS ABUSOS A NUESTROS PROPIOS HERMANOS

MUCHAS OTRAS VECES NOS IMPORTA AÚN MENOS LO QUE PASA A NUESTROS NIÑOS

("mami me leía un cuento hasta que papá volvió")

("los niños de padres fumadores van al cielo más rápido") ... PORQUE LA AUREÓLA NO MIENTE

QUE LOS NIÑOS EN LA GUERRA SEAN PARTE DE UN MUSEO. NO MÁS NIÑOS EN LOS CONFLICTOS... MENTIRAS!!!! NO MÁS CONFLICTOS!!!!

QUERIDO BORRACHÍN MALPARIDO, CUANDO "MATAS A UN NIÑO MATAS TODA UNA FAMILIA"

("puedes perder algo más que tu paciencia")

¿QUÉ MÁS PUEDE QUEDAR EN EL INTERIOR DE UN NIÑO MALTRATADO QUE UN HORROR COMO EL DE LA PINTURA "EL GRITO" DE E. MUNCH?...

CADA NIÑO CUENTA, ¿O NO?

TAMPOCO PARECE IMPORTARNOS LO QUE PASE A NUESTROS ADOLESCENTES...

("la pobreza no debería ser una condena perpetua")

MUCHOS ADULTOS MAYORES TERMINAN TEJIENDO SU PROPIA MUERTE POR DESESPERANZA EN UN MUNDO QUE OLVIDÓ SUS APORTES A TANTAS VIDAS...

NO SÓLO PUEDES ESTAR "ACTIVO" TODA UNA NOCHE DE PARRANDA GRACIAS A LA COCAINA, TAMBIÉN PUEDES DECIR QUE LA COCAINA ARRUINA A PAISES COMO COLOMBIA Y MÉXICO... FELICITACIONES FIESTERO!!!!

ASÍ TRATAN A LA MUJERES MUCHAS VECES (AUNQUE MUCHAS VECES ASÍ LO BUSCAN ELLAS) Y NI LA SOCIEDAD, NI LAS LEYES, NI NOSOTROS HACEMOS NADA...

("durante el verano los primeros auxilios no sólo se necesitan en la playas")

YA PRONTO PODRAS ESCOGER QUÉ OTRO ARTIFICIO LE PONES A TU CUERPO...

LA OBESIDAD ES SUICIDIO... O LLEVA A ÉL EN MUCHOS CASOS...

("si morir por tu fe te convierte en un martir, ¿En qué convierte a los que asesinas por tu fe?")

("la tinta debería fluir cuando la sangre fluye") Y NO AL CONTRARIO!!!

(El de la izquierda MATÓ A 4 PERSONAS -al prevenir una violación-, el de la derecha DEJÓ QUE SE QUEMARA UN BEBÉ EN SU MANITA -pero salvo el resto de su cuerpo al arriesgar su vida por él en un incendio).... EL PUTO PREJUICIO SIEMPRE...

PORQUE MIENTRAS CHINA CELEBRABA POMPOSAMENTE SUS OLÍMPICOS MUCHOS ESCLAVOS LABORALES Y ACTIVISTAS POLÍTICOS SEGUÍAN PRESOS Y EN LA MISERIA...

TU PUEDES AYUDAR A DETENER EL CALENTAMIENTO GLOBAL

POR CADA ÁRBOL TALADO HABRÁ UNA VIDA MENOS, UNA DE TANTAS QUE NACEN HOY DÍA QUE A TODOS LES DIO POR REPRODUCIRSE COMO EL PEOR DE LOS VIRUS...

AL MEJOR ESTILO H.P. LOVECRAFT, EL CAMBIO CLIMÁTICO NOS TRANSFORMARÁ ALGÚN DÍA EN ESTO...

ALGÚN DÍA ESTE SERÁ EL ÚNICO RENO QUE VERÁN NUESTROS HIJOS...

ALGÚN DÍA, LA PALABRA "PESCADOR" NO TENDRÁ NINGÚN SENTIDO, SERÁ UN ARCAÍSMO...

NO NECESITARÁS LA PRENSA, TE DARÁS CUENTA POR TI MISMO CUANDO LAS RANAS HAYAN SIDO EXTINGUIDAS...

EL NÚMERO DE CATASTROFES NATURALES SE HA CUASI-TRIPLICADO EN ESTAS ÚLTIMAS DÉCADAS, PERO... EL CALENTAMIENTO GLOBAL ES UN MITO ¿NO?

EN MUCHOS PECES SE ENCUENTRAN COLILLAS DE CIGARRO ARROJADAS A LOS MARES...

Y SI ELLOS ARRASARAN O SE TOMARAN LO QUE LLAMAMOS "NUESTROS HOGARES" ¿QUÉ SENTIRIAMOS?

LO QUE CUESTA UN MUGRE PELUCHE Y LO QUE CUESTA AYUDAR A UN ANIMALITO...

LAS MASCOTAS TAMPOCO SON JUGUETES...

EL ANIMAL NO ES UN PAYASO, EL PAYASO ES EL QUE ASÍ LOS CRÍA Y EXPLOTA...

DETENGAMOS "EL ARTE" DE LA TAUROMAQUIA

LA MÁXIMA DE LA EMPATÍA Y EL RESPETO REZA: "NO TRATES A OTROS COMO NO TE GUSTARÍA QUE TE TRATARAN"

EL OJO DE LA IZQUIERDA ES EL QUE TE AYUDA A LEVANTAR MARIDO, EL DE LA DERECHA ES EL DE LOS ANIMALES CON LOS QUE EXPERIMENTAN LAS COMPAÑÍAS DE COSMÉTICOS...

ESTE SÍ ES UN TROFEO DIGNO DE COLGAR...

TE VES DIVINA MI AMOR, ESPECIALMENTE POR LA SANGRE EN TUS MANOS...

LA PRÓXIMA VEZ QUE COMPRES ALGO DE PIEL ANIMAL, TE LLEVAS EL RESTO DEL PAQUETE, ¿VÁLE?

ESPERO QUE AL COMPRAR ARTÍCULOS ANIMALES "EXÓTICOS" EN OTROS PAISES RECUERDES DE QUÉ TRAES RELLENA LA MALETA Y LA CONCIENCIA...

¿SI ESTÁS CÓMODO EN TUS BOTAS DE COCODRILO?, ¿TE HACE SENTIR MÁS MACHO O MÁS HOT?... VAS BIEN ;)

DE VERDAD, "¿QUÉ SE SIENTE?"

INSISTO... ¿QUÉ SE SIENTE?

Y LA MEJOR DE TODAS SIN DUDA... NO COMMENT:

Estas últimas fotos no son publicitarias, son REALES y nos deja ver que nuestra indiferencia es tan estúpida como la crueldad de los que abusan de los animalitos:

PUEDES PASAR POR EL MERCADO A ESCOGER EL QUE QUIERAS PARA TU COMODIDAD Y LOOK!!!

TRANQUILA, ELLOS SOLAMENTE SON ELECTROCUTADOS...

MUTILADOS...

DESOLLADOS VIVOS ...

Y MASACRADOS!!! PARA QUE TE PUEDAS VER ASÍ

OJALÁ APRENDAMOS TODOS CUANDO NO SEA DEMASIADO TARDE.

Ayúdanos a evitar la contaminación del mar

2012-01-05T15:59:00.000-08:00

Hola.

Hoy les traigo una petición para que la polución del mar y los oceanos se reduzca ya que la situación es algo complicada. La unión para la conservación de la biodiversidad y naturaleza (NABU) ha explicado recientemente que aparte de los terribles derrames de petróleo de tanto idiota consumista y la basura que la gente sucia y perezosa arroja a las aguas, LOS CRUCEROS, están arruinando el lecho marino y la vida animal de nuestro planeta. El hallazgo se hizo especialmente sobre dos líneas alemanas de cruceros (AIDA & TUI) que se han beneficiado durante años de omitir la reglamentación sobre los sistemas de filtración, drenaje y limpieza de sus mugrosos barcos hasta el punto que toda la basura, caca y etc. de los pasajeros es arrojada al mar. De hecho, uno entonces no toma un crucero por el caribe sino sobre el popó de otras personas. El beneficio para ellos es económico ya que la instalación de estos equipos regulados y aprobados ambientalmente tiene determinado costo pero ellos pierden dinero si así lo hacen. La bellízima Kathleen J. (en la imagen)

informa que la petición está lista para firmar y que ya hacen falta pocas personas para que las entidades gubernamentales sancionen brutalmente a estos cretinos. Por favor, regálanos tu firma en el siguiente link:

http://www.thepetitionsite.com/takeaction/600/421/177/?z00m=20167383

No te cuesta sino 5 minutitos y la naturaleza te lo agradecerá toda la vida. Solo tienes que poner tus datos y si eres de Colombia pones el código postal 7516. Sigue al tanto de lo que publicamos en el Blog y sigamos en nuestra marcha contra la escoria de la humanidad. Un abrazo para todos.

Odio y repudio en Brazil a Camila Correa

2011-12-17T02:11:00.000-08:00

(Ésta, o mejor dicho, ÉSTO, es Camila Correa)

Bien, esta vez, la estupidz del día tiene lugar en Brazil. Una mujer (supuestamente enfermera) golpea a un cachorro de raza Yorkshire hasta la muerte en frente de su hijo de 3 años debido a que según ella estos animales "dan mucho trabajo". El video fue filmado por una vecina desde el piso de arriba y luego fue publicado en Youtube para que se iniciara una investigación. La mujer de la agresión se llama Camila Correa y al parecer ha sido denunciada por una ex senadora (Heloisa Helena) en Brazil que quedó conmocionada al ver el video. La asesina malparida se defendió diciendo literalmente "DICEN QUE SOY UNA MONSTRUA? NADIE SABE LO QUE YO PASÉ CON ESA PESTE DE PERRO AQUÍ EN CASA" , "HAGAN LO QUE QUIERAN QUE MIS ABOGADOS Y MI ESPOSO QUE ES MÉDICO YA SE ENCARGARÁN DE TODOS USTEDES". Lo curioso acerca de la infinita estupidez de esta gusana inmunda es que en Twitter, su lema es "Sou uma pessoa tranquila, amo meu maridão, meus filhos e meus cachorrinhos. Enfermeira por amor." ("Soy una persona tranquila, amo a mi marido, a mis hijos y a mis CACHORRITOS. Enfermera por amor). Si le quieren echar la madre hasta que se cansen, este es el Twitter de la alimaña:

http://twitter.com/CamilaCdeMoura

Y si no me creen, revisen abajo en sus comentarios en donde dice que ella no es culpable de ese perro que era mucho trabajo para ella y que no pasa nada con que su hijo la haya visto asesinarlo. Advierto que el video es espantoso y si no lo quieren mirar es mejor que no lo hagan, pero difundan y logremos que se haga una petición para que se cumpla la ley ECA de Brazil y al menos la pongan en cuatro, una buena década en la mazmorra más podrida que tenga este hermoso país. Aquí una foto en donde al parecer el perrito ya está sangrando, y luego el video de mierda:

Petición para evitar el envío de monitos

2011-12-05T23:38:00.001-08:00

Resulta y pasa, como de costumbre, que los malditos laboratorios de mierda al rededor del mundo siguen experimentando con animales. Pero ahora han vuelto aún más precarias las medidas de encierro, transporte y estrés, hambre, etc, con la que definen sus muy MUY mal llamados "experimentos". En su mayoría, estos monitos provienen de China, Mauritius, Cambodia, Vietnam, e Indonesia, pero muchas veces losm aparean en los laboratorios americanos para poder tener "material de trabajo". Allí se les inyectan químicos, se les pone a aguantar hambre, etc, etc. Sólo en estados unidos, el número de primates importados para esta tortura supera los 23.000 por año. Afortunadamente, aerolíneas como Delta Airlines, Qantas, American Airlines, British Airways, Aer Lingus, Cathay Pacific se han manifestado en contra de trasladar a estos monitos en sus aviones ya que no sólo los medios pagados por los laboratorios son aún más precarios que para transportar seda, sino que el fin es totalmente macabro. Estas son cajas de un envío reciente en donde se ponen muchos primates que, en las mimas cajas, han recorrido kilometros en camiones, buses, etc. y en donde son muy maltratados si se ponen agresivos o "se portan mal":

Desafortunadamente existen otras empresas como Air Canada, Air China, Air France, China Eastern Airlines, China Southern Airlines, Philippine Airlines, and Vietnam Airlines se lucran de este tipo de transporte y negocio sin misericordia alguna. Ya sabemos que los PUTOS canadienses y los chinos son unos salvajes miserables, y es por eso que se ha creado una petición en PETA y en otros movimientos para que exista una legislación que se los prohiba y los malditos laboratorios cosméticos y "saludables" de estados unidos se jodan y tengan que cerrar sus cámaras de tortura. Sin embargo, para que no se vea que es por molestar, les dejo un video filtrado de estos laboratorios. Detallen las llagas, la expresión facial y la hinchazón en el pómulo y el ojo:

Por favor tómate 2 minutos para poner tu nombre, apellido y correo electrónico y enviar la petición en el siguiente Link. La madre naturaleza te lo agradece :) :

https://secure.peta.org/site/Advocacy?cmd=display&page=UserAction&id=3888&autologin=true?utm_campaign=1211%20SNBL%20Action%20Alert&utm_source=PETA%20E-Mail&utm_medium=Alert https://secure.peta.org/site/Advocacy?cmd=display&page=UserAction&id=3888&autologin=true?utm_campaign=1211%20SNBL%20Action%20Alert&utm_source=PETA%20E-Mail&utm_medium=Alert

Pena brutal y máxima para Alexey Vedula.

2011-11-24T02:02:00.001-08:00

Este ucraniano, hijo de su re puta madre, publica videos en donde masacra cachorros de perro de diferentes maneras, desde sacarle los ojos, abrir sus estómagos y cortar sus colas y patitas hasta arrojarlos a las vías del tren. Estos videos fueron filmados por sus amigos y luego comentados en la página Este es el hijo de puta:

Aquí se ven algunas de las imagenes que publicó antes de publicar videos:

Lo peor no es que el psicópata este realmente enfrente las leyes asquerosamente laxas y débiles de ucrania respecto al maltrato animal (ya que de hecho no saben como condenarlo ya que a la ley de allá le vale un culo el maltrato animal y el malparido se excusó diciendo que es en venganza a que una vez lo mordió un perro y que no existe ley que lo condene), lo triste es que la policía dice que existen alrededor de 70 maniacos más haciendo exactamente lo mismo ya que han encontrado muchísimos restos de animales masacrados en las calles. Existe una pagina en donde podemos firmar una petición para que este sujeto sea castigado con el máximo rigor de la ley. Por favor, fírmala, te toma 5 minutos de tu tiempo. Si eres de Colombia, en código postal puedes escribir 7516. Este es el link para la petición:

http://www.thepetitionsite.com/1/the-strictest-punishment-for-alexey-vedula/

imagina que se lo hicieran a tus hijos o a tus mascotas. Ayuda por fa.

Ayudanos con esta peticion para los perros de Ucrania

2011-11-11T09:23:00.001-08:00

A los ucranianos no se les ocurrió mejor manera de solucionar el problema de los perros callejeros que envenenarlos, y todo por qué?, porque para finales de año hay unos campeonatos de futbol llamados Euro. La humane international society está haciendo su parte pero tú también puede hacer la tuya, por favor firma esta petición colocando tu nombre, apellido, correo y país. Si eres de Colombia, en código postal pones 7516. Por favor, ayúdanos a que las autoridades de ese país de mierda detengan esta barbarie pues ya han sido reportados cientos de casos en donde los animalitos aparecen convulsionando y con muchísimo dolor. Este es el Link, recuerda que tú también cuentas:

https://secure.humanesociety.org/site/Advocacy?cmd=display&page=UserAction&id=5251

Gracias por tu ayuda :)

8 videos sobre el verdadero valor los animalitos

2011-11-02T22:57:00.000-07:00

Yo no sé qué me aterra más, si la bondad y humildad de los perros, nuestros mejores amigos, o lo ciego que es el ser humano ante este hecho. Encontré algunos videos (de muchos realmente) que me llegaron al alma y me pusieron a pensar mucho sobre nuestra relación con el ambiente que nos rodea. Al parecer, la psicopatía es propia, unica y exclusiva del ser humano, porque la naturaleza sigue insistiendo en ser nuestra amiga y coexistir con nuestra especie que es cochina, arrogante, violenta e inmisericorde. Espero que estos 8 videos les lleguen mucho y que al terminar de verlos si tienen una mascota, la abracen y la mimen, ella lo hará siempre con ustedes:

1) El perro que se quedó acompañando a su difunto dueño, muy parecido al final de Lost:

2) Un perro rescata a su amigo atropellado con muchísima valentía:

3) Un perro rescata a su amigo atropellado con muchísima valentía N° 2:

4) Un perro rescata a su amigo atropellado con muchísima valentía N° 3:

5) Un perro sacrifica su vida para proteger a su amo, un pequeño niño:

6) Un perro acompaña a su difunto dueño en el panteón:

BONUS

7) Una ardilla defiende a su compañera muerta de los cuervos:

8) Un león reconoce a sus entrenadores después de un año de vivir en la vida salvaje:

Espero les hayan gustado mucho los videos

Si usted votó por Petro, lamento su ignorancia y le deseo lo mejor en el futuro

2011-10-31T00:30:00.000-07:00

Este, o mejor dicho, "esto", es el nuevo alcalde de Bogotá.

Colombia es un país supremamente rico en grandes cosas, pero también en cosas pobres y asquerosas. Somos ricos en ignorancia, en amnesias, en ausencia de reflexión histórica y conceptual, y también en apedrear nuestros propios cuerpos una y otra vez con la misma piedra. Es imposible notar cómo estos errores se presentan en todo el país, pero el propósito de este artículo es subrayar el episodio sucedido este fin de semana en Bogotá, en donde todos estos rasgos se materializaron en la elección de Gustavo Petro (Gustavo "Perro" le dicen algunos pero yo no estoy de acuerdo ya que de hecho los perros son animales supremamente inteligentes, leales, hermosos y valiosos) como alcalde de Bogotá. Son tantas las aberraciones políticas, civiles, legales, morales, etc. contenidas en este vergonzoso episodio que realmente es difícil saber por dónde empezar.

Este Cordobés (así es, EL "SEÑOR" NI SIQUIERA ES BOGOTANO) fue militante del M-19, un movimiento guerrillero, terrorista, asesino e ilegal que cobró la vida de miles de personas -de los sectores rurales y urbanos- en una guerra que supuestamente se inició en una época en la que el bipartidismo liberal y conservador había corrompido todas las bases y fundaciones de este hermoso país. Luego de muchos años de violencia y robo el M-19 se anunció a sí mismo como un movimiento pacífico, justo y del pueblo que buscaba la preservación de la vida en el orden y la igualdad. No obstante, en los años 80 (el 27 de Febrero de 1980 para ser exactos), tuvieron la brillante idea de tomarse violentamente la embajada de República Dominicana en Bogotá durante casi 2 meses, tras los cuáles, prometieron la liberación de los rehenes con 2 condiciones: 1) que les pagaran 3 millones de dólares (casi 6 mil millones de pesos hoy día) 2) que les permitieran trasladarse a Cuba en donde serían asilados por el vejete socialista, asesino y decrépito de Fidel Castro. El mismísimo Rosenberg Pabón confirmaría que la suma les fue pagada y que el asilo les fue asegurado. No obstante querido lector, el objetivo de la toma de dicha embajada era realmente -según ellos- lograr la liberación de 315 "presos políticos" del M-19 que estaban en diferentes cárceles de Colombia por sus acciones terroristas y bárbaras. Pero en últimas se salieron con las suyas porque el poeta ridículo que teníamos como presidente en aquella época los amnistió posteriormente. Es bien sabido que toda ideología de izquierda ha sido tan bárbara y estúpida como las de derecha, y sino miremos cómo operaron los regímenes de Stalin, de Mao, de Castro, de Chávez, etc. y no encontraremos diferencia alguna en las masacres, y la sangre. Pero lo chistoso es que en la izquierda se han gestado tendencias hipócritas que en últimas han cobrado la vida de sus mismos copartidarios, tal y como lo hizo Castro cuando decidió hacer pasar la muerte de Camilo Cienfuegos como un accidente de aviación, cuando lo más probable es que el poder ya lo hubiera enloquecido y su afán por el ideal inicial de igualdad se viera olvidado por su propio ego, eso lo sabemos todos. Así mismo hicieron aquí los del M-19 en donde iniciaron una "lucha por los compañeros presos políticos" pero ya con 3 millones de dólares en el bolsillo y un paraíso socialista de pobreza y corrupción en Cuba se vieron ciegos ante sus propios ideales de lucha. Así ha sido la izquierda siempre, hipócrita y mentirosa, y sin embargo muchos mochileros siguen las ideas de la sirvienta de castro el "che" Guevara (que más que un idealista o teórico político es una foto), y las de un Lenin más trasnochado que un borrachín de pueblo y de una "neo-izquierda" que sigue fracasando. Pero esta es la punta del iceberg, porque el M-19 guarda aún más aberraciones.

(Así terminó la brillante idea de paz del M-19)

El 6 de Noviembre de 1985 (la película de Superchica estaba en cartelera, lo recuerdo perfectamente) este movimiento terrorista decidió tomarse el palacio de justicia en el centro de la capital para volver a hacer la mísma mierda que habían hecho en la embajada, disfrazar un interés violento, anarquista y económico con un supuesto ideal de igualdad y orden. Belisario Betancourt, el mismo presidente poeta y ridículo estaba aún en el poder, aterrado por lo que le pasaba al país y al igual que en otras ocasiones se vio desbordado en sus capacidades como dirigente político y ser humano para manejar la situación adecuadamente y todo terminó en un baño de sangre (de lado y lado) que jamás hubiera pasado si estos personajes al margen de la ley hubieran sido atrapados y condenados bajo los parámetros de la ley cuando decidieron azotar los campos colombianos como posterior (y aún actualmente) lo hacen otros grupos. Hoy día la investigación oficial (más intoxicada que volverlo a decir 50 veces) terminó condenando al estado por defender la seguridad de la capital y por no permitir que personas al margen de la ley hicieran de las suyas como si viviéramos en un estado sin leyes o gobierno democrático. Sin embargo, para finales de los años 80, el M-19 se siguió saliendo con la suya y fue amnistiado y reconocido como partido político, es decir, a la basura todos sus crímenes, sus asesinatos, torturas, saqueos, robos y etc, debido a que, hemos de reconocer, era imposible enfrentar a estos terroristas y al mismo tiempo la narco violencia que ya se había establecido definitivamente y había hecho del país un infierno en donde gobernaban los demonios más torcidos y depravados que el país ha conocido, porque si bien Garavito es un psicópata brutal, poca diferencia hay entre él y los delincuentes al margen de la ley.

El alcalde electo de Bogotá, el señor Gustavo Petro, HIZO PARTE DE TODOS LOS ACONTECIMIENTOS MENCIONADOS HASTA AQUÍ. Este personaje se ha lanzado a mil cargos políticos, unas veces con éxito, otras sin él, pero su defensa siempre ha sido la misma cuando se le pregunta por su pasado: "el hizo parte de la estructura y fortalecimiento ideológicos del M-19 que fue amnistiado y reconocido como partido político por lo cuál no hay ningún problema". Pero señor lector, ¿Si Garavito tuviera como rehenes a 20 niños en la cárcel usted consideraría justo reconocerlo como persona política, darle dinero, asilo en otro país de psicópatas para que liberara a los niños y luego votar por él porque supuestamente ya "cambió" y justifica la tortura, violación y muerte de los infantes con ideas que a los ignorantes le parecen lógicas? Me lo crea o no, muchos bogotanos contestaron "SÍ" a esa pregunta en las elecciones de este domingo cuando hicieron caso omiso a la inmoralidad que esconde este personaje y lo eligieron como alcalde. Si usted lo piensa detenidamente, debido a los niveles de educación, la pobreza y la necesidad de muchos campesinos que decidieron tomar el camino de las armas, el lavado de cerebro es exageradamente fácil y toda intención de encaminar a una persona hacia acciones delincuentes es necesariamente un crimen intelectual. Todos los delitos y asesinatos del M-19 provenían de una ideología absurda y radical impuesta, implantada y forzada en personas necesitadas por ramas internas del movimiento en las cuales operaba el señor alcalde electo de Bogotá. En ese sentido, la amnistía sucedió bajo parámetros de la élíte política pero jamás bajo parámetros de ninguna moral del bien y el orden democrático. Ninguna amnistía puede borrar las ideas que alimentaron los crímenes del M-19.

(No, no lo son)

(La tragedia -como de costumbre- no es para los pobres soldados de izquierda sino para terceros que no tienen nada que ver en el conflicto)

Pero más allá, esa misma amnistía borró injusta e inmoralmente otra aberración política y es que por ley, nadie que haya estado en la cárcel puede postularse a un cargo público, y menos uno de tanta trascendencia, pero aunque el alcalde estuvo preso bajo cargos bastante graves (y al parecer fue también condenado en 1992 por homicidio, terrorismo, secuestro e incendio) el acto de debilidad de amnistiar asesinos le dio el poder de postularse a los cargos políticos a los que ha aspirado y que hoy día lo tienen sentado en la alcaldía. Este señor tiene un discurso supremamente hábil (tal y como lo tuvo a la hora de aleccionar a los pobres campesinos forzados por las circunstancias a ser guerrilleros) pero allí es donde uno realmente entiende lo más preocupante de esta sociedad y es que solamente una persona sin ningún entrenamiento conceptual libre y moral sobre la historia y el bien verdadero puede creer estos disparates. Se comprobó que todas su promesas de campaña son inviables debido a problemas de recursos económicos y sociales, pero así lo ha hecho la izquierda siempre, promete un paraíso que termina siendo un infierno para todo el mundo, incluidos los mismos miembros del partido. Es decir, lo preocupante realmente es darse cuenta que este es un país en donde la estupidez abunda por doquier.

La amnesia del pueblo es tan grande que no solo olvidó todos estos hechos sobre Petro, sino también que traicionó a su mismo partido al ver que otro había hecho lo que él piensa hacer en esta alcaldía, porque EL SEÑOR SAMUEL MORENO (tal vez el alcalde desastroso que ha tenido Bogotá) provino del POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO, partido cuyas bases ayudó a establecer Petro y que llegó a la corrupción a la que muy seguramente llegará el partido "PROGRESISTAS" al cuál pertenece el alcalde electo. Otra prueba de que la izquierda se traiciona a sí misma cuando la sed de poder se POLARIZA adentro suyo.

(así es, eran bastante amigos "Samu" el peor alcalde de Bogotá y el nuevo alcalde)

La gente también olvidó que este señor atacaba y denunciaba las masacres cometidas por los paramilitares pero nunca aquellas de la guerrilla, que habló todo lo más podrido que pudo de Colombia en otros países durante el gobierno autoritarista y abusivo de Uribe (que entre otras cosas terminó de sepultar el derecho a la salud, la pensión y que también arruinó a millones de colombianos al intervenir de forma inapropiada a la difunta DMG), que la izquierda apoyada por sus ideas retorcidas alimentan la violencia y el delito a dentro de la universidad pública (llegando incluso a la muerte de muchos muchachos aleccionados en la pútrida izquierda y a la muerte de muchos policías), que aprovechó la situación lamentable de la educación pública (con la maldita reforma que este gobierno podrido e inútil de derecha quiere imponer) para aleccionar a los estudiantes zombies de izquierda con sus promesas educativas y lograr más votos, que juzgó a Uribe como "paramilitar" cuando no existían pruebas de esto pero sí existían de sus delitos y aberraciones como guerrillero del M-19, que se iniciaron procesos legales en contra de todas sus parejas por vínculos actuales con grupos al margen de la ley, y que, condenó la marcha pública de 2008 en contra de la guerrilla denominada "NO MÁS FARC" pero apoyó vehemente y virulentamente la marcha en contra de los paramilitares una semana después.

Es evidente entonces que su ideología siempre ha soportado, la violencia, la parcialización, el caos político y la ignorancia, por que es allí, en la ignorancia de la gente, en donde todo este estruendoso fracaso tuvo lugar. SI USTED LO PIENSA BIEN SEÑOR LECTOR, LOS MISMOS BRUTOS QUE VOTARON POR SAMUEL MORENO PARA LA ALCALDÍA, SON LOS QUE VOTARON AYER POR GUSTAVO PETRO, AÚN A SABIENDAS DE QUE LA IZQUIERDA FRACASÓ CON "LUCHO" GARZÓN, CON PIEDAD CÓRDOBA (OTRA SIN PATRIA), CON SAMUEL MORENO Y AHORA CON PETRO. Pero si quiere que se lo diga aún con más contundencia EL FRACASO MÁS GRANDE FUE EL DE USTED SEÑOR LECTOR QUE PREFIRIÓ QUEDARSE EN CASA DURMIENDO, MIRANDO TELEVISIÓN ESTÚPIDA, Y SE CONVIRTIÓ EN EL TONTO QUE NO QUISO VOTAR, QUE DEJÓ LA DECISIÓN POLÍTICA A LOS IGNORANTES, LOS POBRES O LOS ZOMBIES DE IZQUIERDA. Es decir, este fracaso no es sólo de los pobres borregos que votaron por Petro, sino SUYO señor abstinente democrático. Luego no se queje. Y que quede claro, yo no voté por ningún candidato, yo anulé mi voto para alcaldía porque mi candidato era Antanas Mockus, quien tomó la tonta decisión de unirse a una mujer de reputación dudosa que obtiene sus votos de promesas a la población LGBT y que en últimas no hizo nada más que rajar y rajar de Peñalosa (otro que tiene más cola y rabo de paja que el espantapájaros gigante de un dinosaurio herbívoro) en lugar de estructurar un proyecto realmente serio, bueno, ordenado y moral como el de Mockus. Lamento mucho que Luna y Galán no hayan tenido más votos porque aunque el primero es aún algo joven e ingenuo, y el segundo JAMÁS tendrá el carisma o la genialidad del papá, fueron candidatos con proyectos serios y limpios. Este país necesita un eje z que prescinda de la izquierda, de la derecha y se centre en una nueva forma de entender los problemas y arreglarlos con justicia, orden moral, conocimiento e inversión intersectorial. Yo no creo en dios (por lo menos no en uno que intervenga en la vida de los humanos) pero lo digo con sinceridad, ahora que este señor es alcalde, que la virgen santísima del perpetuo socorro nos asista, nos ampare y nos favorezca.

(si existes ayúdanos a todos, en especial a los ignorantes que siguen infectados con el virus de la izquierda y de la derecha)

Envíale un mensaje a McDonalds en contra de su crueldad

2011-10-29T00:17:00.000-07:00

Entrando a esta página, puedes colocar tus datos y harás parte de la gran cantidad de personas buenas que están en contra de la crueldad de esta maldita cadena de comidas rápidas. Es bien sabido que su crueldad para con los animalitos no conoce límites. Se ha sabido que incluso utilizan ingeniería genética para crear pollos que crezcan rápido pero que se alimenten por una sonda, sin plumas y sin pico para luego cortar sus gargantas y hacer todas su porquerías de platos y comidas. Pero miremos unos ejemplos de estos procedimientos monstruosos y estúpidos:

(estos son los contenedores que llevan a las aves en donde sin duda, debido al hacinamiento, sufren heridas durante sus largos viajes)

(Se sabe que los trabajadores de McDonalds a veces fuerzan con tanta violencia a los animales para salir de los contenedores que -como se ve en esta foto- mutilan parte de los animalitos)

(Las hojas o cuchillas utilizadas en las máquinas de muerte a veces fallan en ubicar el cuello del animal y los cortan grave y dolorosamente en otros sitios como debajo de las alas o en las patas)

(Para rematar, muchas de las aves que aún siguen vivas y en gran agonía son arrojadas a un caldero de agua hirviente en donde pierden sus plumas y sufren una muerte tortuosa y espeluznante)

Haz click en el siguiente link para enviar tu mensaje de protesta:

https://secure.peta.org/site/Advocacy?cmd=display&page=UserAction&id=1696&autologin=true

Abajo a la derecha, en donde dice "required fields" siemplemente colocas tu nombre, apellido, correo, fecha de nacimiento y luego al botón "send this message". Es tan fácil como eso. Puedes incluso enviar un correo a tus amigos para que ellos también ayuden con esta causa. Gracias por tu ayuda.

Ayuda a que Rusia no se deshaga de 26000 perritos callejeros de forma inhumana

2011-10-18T21:28:00.000-07:00

Desafortunadamente, Rusia ha decidido manejar el problema de los perros callejeros de forma inhumana. Hadecidido enviar a 26000 perros a una instalación en las afueras de la capital en donde no contarán con ningun beneficio básico tal como agua, alimento, salud, etc. Ayudalos firmando esta petición virtual:

http://www.thepetitionsite.com/1/russias-26000-stray-dogs-need-your-help/

En los campos de abajo a la derecha, colocas, mr o ms, nombre, apellido, correo, dirección, ciudad, pais, telefono, codigo postal (si eres de colombia colocas 7516). Esta información es importante porque hace que las peticiones no parezcan spam sino una peticion verdadera de un ciudadano real.

Gracias por tu ayuda

Ayuda a evitar la importación de perritos

2011-10-11T23:07:00.000-07:00

La USDA ha utilizado un gran recurso y esfuerzo en implementar una ley que prohiba la importación de perritos provenientes de inhumanas granjas de perros en donde los crian de forma inhumana y los venden para propósitos macabros.Con la siguiente petición no solo le agradeces el esfuerzo a la USDA sino que los alientas seguir la implementación de otras leyes en curso que deben comenzar a operar inmediatamente. Link:

https://secure.humanesociety.org/site/Advocacy?cmd=display&page=UserAction&id=5181&autologin=true&s_src=ha101111&JServSessionIdr004=n098wnwfy2.app341b

Buenas noticias, Barbie cede un poco

2011-10-06T23:27:00.001-07:00

Me llegó al correo la siguiente información de GreenPeace:

"Quería compartir contigo un importante logro: gracias a la participación de miles de personas interesadas en la defensa del medio ambiente, Mattel, la empresa que fabrica la muñeca Barbie, se comprometió a no seguir trabajando con proveedores responsables de la destrucción de bosques. Greenpeace demostró que para fabricar sus cajas de juguetes, Mattel compraba su papel a APP, una compañía que tala en forma indiscriminada las selvas de Indonesia, con graves consecuencias para el clima, las comunidades locales y animales en peligro de extinción como el tigre de Sumatra, el elefante y el orangután.

Es impresionante la fuerza que tenemos cuando actuamos juntos. En menos de 120 días, con nuestras acciones en la casa matriz de Mattel en Los Ángeles, los más de 500.000 correos electrónicos y llamados a la empresa y las más de 2 millones de vistas del video de nuestra campaña a nivel mundial obligamos a los fabricantes de la muñeca más famosa del mundo a hacerse responsables por el medio ambiente. En adelante, para sus embalajes, la empresa utilizará principalmente papel reciclado o que provenga de bosques sustentables.

Sin duda es un enorme avance, pero aún queda mucho por hacer. Debemos seguir trabajando para que otras empresas, como Disney y Hasbro, sigan el ejemplo de Mattel y se comprometan a eliminar la deforestación de su cadena de producción y así poner a salvo los bosques tropicales. "

Me alegra mucho este logro, pero faltan aún muchos más por lograr. Sigamos trabajando juntos. Los dejo con 2 videos sexy a favor del vegetarianismo, por Angela Simmons hija de un reverendo estadounidense quien considera que es malo comer carne. Que lo disfruten:

Sexy PETA

2011-10-06T23:08:00.000-07:00

Bien, en esta ocasión los dejo con una amplia galería de modelos y mujeres famosas que se han sumado a la campaña de NO AL MALTRATO ANIMAL y al vegetarianismo. Que la disfruten mucho y aprendan también:

Ayuda virtualmente a estos animalitos

2011-10-06T21:48:00.000-07:00

6 opciones para hoy, 06 de octubre de 2011.

1) Ayuda a PETA bajando desde tu móvil:

Puedes bajar una aplicación para tu mobil (dice que es gratis) y que así PETA recibe ayuda para poder seguir ayudando a los animalitos que protege. Creo que si gastas x cantidad de dinero en aplicaciones menos prioritarias a la hora de ayudar a tu planeta y tus hermanitos menores, los animalitos, no cuesta nada bajar este app de PETA. Aquí el link:

http://www.peta.org/action/Save-Lives-with-PETA-s-iPhone-Apps.aspx

2) Ayuda a las focas grises que son masacradas y seguirán siendolo bajo este nuevo experimento propuesto en Canadá.

Envíale un correo a Keith Ashley del ministerio de pesca y oceanos para que no se realice el experimento propuesto por una bola de cretinos de la industria pesquera quienes afirman que vale la pena masacrar al 70% (70, 000 inmediatamente, 70.000 en los próximos 4 años) de las focas grises del golfo de San lorenzo (St. Lawrence Gulf) para ver si "las focas se comen los pescados que la industria necesita para no quebrar y seguir produciendo dinero". El correo del ministerio a donde puedes envias tu petición es el siguiente:

min@dfo-mpo.gc.ca

Puedes incluir este texto en inglés para que el ministerio sepa para qué le escribes (en el asunto del correo puedes escribir "St. Lawrence's gulf's grey seal integrity petition":

"The Honourable Keith Ashfield
House of Commons Minister of Fisheries and Oceans Parliament Buildings, Wellington Street Ottawa, Ontario Canada K1A 0A6
Dear minister and representatives. Experts know that killing seals won't determine anything because there are countless factors involved in fish population dynamics. Fisheries Resource Conservation Council officials must oppose this cruel experiment (Seal Massacre in St. Lawrence gulf in Canada) because it's not based on sound science. Please understand that not only the animal population is decreasing due to monopolies and cruelty, but that we are in a deep necesity to preserve enviroment and Canada has not fulfilled its righteous duty regarding to nature in the past few years. Many seals were skinned alive, many others starved to death because their mother were butchered. We know, all around the world, that Canada is a great country, with great people, please, stop this cruelty."

No olvides escribir tu nombre, correo, país, ciudad y código postal al final ;)

3) Ayuda a los monos Vervet de ser envenenados:

En Estados Unidos, más especificament en Maryland, el ejercito está utilizando a estos monitos para mostrarle a los civiles en "ejercicios de entrenamiento" cuáles son las consecuencias que tienen agentes químicos tóxicos sobre el cuerpo humano y llevan a la sobredosis y una tortuosa muerte. El ejercito tiene un simulador humano para este tipo de demostraciones y experimentos pero ha decidido intoxicar a los monitos. Entra a esta página, y abajo, en la izquierda llena todos los campos y luego a la derecha le das click a "send this message":

https://secure.peta.org/site/Advocacy?cmd=display&page=UserAction&id=3813&autologin=true&c=weekly_enews

4) Ayuda a gatitos y cerditos en estados unidos

En Michigan, se han dado a la tarea miserable y obtusa de ignorar el programa de simulación que tienen para entrenamiendo médico, y ahora a las enfermeras se les dan gatitos y cerdos para que, estado vivos, practiquen con ellos, intubación (cosa que por lo visto ya ha matado por hemorragia a varios gatitos), inyección cardiaca de adrenalina, asistencia quirúrgica con bisturís, etc. Entra en esta página y escribe tu nombre, tu apellido, tu correo y luego le das click a "send message":

https://secure.peta.org/site/Advocacy?cmd=display&page=UserAction&id=3147&autologin=true&c=weekly_enews

5) Ayuda a que el gobierno de estados unidos NO MATE 80 MIL ANIMALES

Al parecer, bajo un programa de supuesta "protección ambiental" el gobierno ha decidido ignorar el hecho de que con muuchos millones de dolares ya tienen un programa de test químico sin animales, y utilizar gran variedad de ejemplares para probar el efecto de 134 diferentes químicos que sirven como disrruptores endocrínos, lo cuál, por su puesto traerá gran dolor, anormalidades, mutación y muerte. Entra a esta página y pones tu nombre, apellido y correo y luego le das click a "send message":

https://secure.peta.org/site/Advocacy?cmd=display&page=UserAction&id=3829&autologin=true&c=weekly_enews

6) Ayuda a miles de animalitos que sufren por experimentos cosméticos:

Gracias a una incansable lucha, en 2003 la union europea comenzó a considerar un plazo para detener por siempre los tests cosméticos en animalitos. Muchos de estos cosméticos traen sangre de animal, y para que digamos, Natalia parís se pueda ver bella, hay que torturar a muchos animales en el desarrollo de estos cosméticos. El problema está en que se había declarado ya que en 2013 quedaría prohibidos por siempre los experimentos cosméticos en animales, y no sólo para europa sino para USa, y ahora, por presiones de los monopolios planean mover este plazo unoa años más, lo cuál implica gran cantidad de dolor, tortura, muerte y vacio social. por favor, entra a esta página, escribe tu nombre, apellido, correo y luego le das click a "send this message":

https://secure.peta.org/site/Advocacy?cmd=display&page=UserAction&id=3831&autologin=true&c=weekly_enews

ESPERO QUE PUEDAS COLABORARLE A TODOS ESTOS ANIMALITOS Y QUE DEDIQUES UNOS MINUTOS A TU AMBIENTE Y A LA MADRE TIERRA, GRACIAS :)

La muerte de Steve Jobs NO ES UNA TRAGEDIA.

2011-10-05T22:27:00.000-07:00

La muerte de un monstruo, eso sí.

(1955-2011)

Extracto Wikipedia de su historia personal (la verdad no me voy a poner a investigar a fondo la vida de un personaje de estos: http://es.wikipedia.org/wiki/Steve_Jobs):

"California, 5 de octubre de 2011),8 9 más conocido como Steve Jobs, fue un empresario y magnate de los negocios del sector informático y de la Industria del entretenimiento estadounidense, cofundador y presidente ejecutivo de Apple Inc.10 y máximo accionista individual de The Walt Disney Company. Fundó Apple en 1976 junto con un amigo de la adolescencia, Steve Wozniak, en el garaje de su casa. Aupado por el éxito de su Apple II Jobs obtuvo una gran relevancia pública, siendo portada de Time Magazine en 1981. Contaba con 26 años y ya era millonario gracias a la exitosa salida a bolsa de la compañía a finales del año anterior. La década de los 80 supuso la entrada de potentes competidores en el mercado de los ordenadores personales, lo que originó las primeras dificultades empresariales. Su reacción fue innovar: a principios de 1984 su compañía lanzaba el Macintosh 128K, que fue el primer ordenador personal que se comercializó exitosamente que usaba una interfaz gráfica de usuario (GUI) y un ratón en vez de la línea de comandos. Después de tener problemas con la cúpula directiva de la empresa que él mismo fundó, fue despedido de Apple Computer en 1985. Jobs vendió entonces todas sus acciones, salvo una. Ese mismo año recibía la Medalla Nacional de Tecnología del presidente Ronald Reagan, cerrando con este reconocimiento esta primera etapa como emprendedor. Regresó en 1997 a la compañía, que se encontraba en graves dificultades financieras, y fue su director ejecutivo hasta el 24 de agosto de 2011.11 12 13 14 En ese verano Apple sobrepasó a Exxon como la empresa con mayor capitalización del mundo 15 . Durante los noventa transformó una empresa subsidiaria adquirida a Lucasfilm en Pixar, que revolucionó la industria de animación con el lanzamiento de Toy Story. La integración de esta compañía en Disney, de la que era proveedora, convertiría a Jobs en el mayor accionista individual del gigante del entretenimiento. En el año de su muerte su fortuna se valoraba en 8.300 millones de dólares 16 y ocupaba el puesto 110 en la lista de grandes fortunas de la revista Forbes. En su segunda etapa en Apple también transformó la industria musical: lanzó el iPod en 2001 y en 2003 la tienda online de música de iTunes, que en siete años vendió más de 10.000 millones de canciones y dominó completamente el negocio de música online. Ya en 2009 lograba acaparar el 25% de la venta de música en EE.UU. siendo la mayor tienda musical por volumen de ventas de la historia".

En realidad, todo un prodigio y un magnate, eso sí. Sin embargo, me asaltan al instante varios asuntos morales. Si se tiene en cuenta que cualquier creación que atente contra el sistema de soporte vital de la especie creadora, en últimas no puede ser considerado como parte del porvenir de la misma, entonces, ¿CUÁL ES LA TRAGEDIA QUE TODO EL MUNDO PLANTEA DETRÁS DE LA MUERTE DE ESTE SEÑOR?. La respuesta es exageradamente simple: Si steve Jobs muere, muere el cliché tecnológico, muere la pereza mental, muere el artilugio por el cuál muchos venden un riñón.

Pero para ser más claro, realmente debo explicar los fundamentos de mi posición, para que ningún especimen Homo-stupibilis-tecnologicus venga luego a insultarme. Voy a salir de lo que menos tiene que ver con el objetivo de este post de una vez, y es que en mi opinión, salvo ALGUNAS cosas buenas de la saga toy story, y de otras producciones relativamente rescatables, la DREAMWORKS siempre fue superior en muchisimos aspectos a la famosísima Pixar. Habiendo dicho eso, procedo a la explicación.

Creo que es un discruso relativamente nuevo y bien conocido pero poco practicado: El planeta está muriendo, nuestro sustento, nuestra madre y verdadero origen (ya que ni jeová ni jesús existen) y debemos concentrar nuestras fuerzas en salvarlo y salvar nuestros errores más graves (como la hambruna mundial, el maltrato animal, etc.). Este discurso ha corrido con la mala suerte de ser tachado de "hippie", "obsoleto", "fastidioso", "mentiroso" por fuerzas no tan desconocidad realmente. Todos los magnates del petróleo y del sector industrial plantean que el calentamiento global es un mito, que el maltrato animal se justifica porque sirve a nuestra especia que es SUPERIOR (según ellos) y todo discurso a favor de la ecología solo puede provenir de melindrosos y drogadictos hippies que aman todo cuanto existe. bien, queridos amigos, NADA MÁS FALSO.

La ecología, o mejor, la conciencia ecológica, hace parte de una nueva especie de ser humano esperando a surgir en todo su esplendor. Una especie avanzada, que en últimas deseche toda posición libertina, inmoral, irracional y estúpidamente materialista-hedonista-egocéntrica. Los ejemplares de dicha especie ya han emergido en todo el mundo, en toda la historia, pero todos los monopolios se han encargado de callar sus voces y de callar las nuestras. Bien lo decía Bob Marley en su canción Redemption Song: "how long shall they kill our prophets, while we stand aside and look?" (por cuanto tiempo seguirán matando a nuestros profetas mientras nos hacemos a un lado y simplemente miramos). Todos estos monopolios tecnológicos ofrecen un bien pero introducen 5 males en letra pequeña. La internet existe y es útil, pero sin un computador cada vez más moderno que lea de forma adecuada los entornos, lenguajes, applets y etc, de la misma, la internet es una élite de quien pueda adquirir el nuevo equipo, porque es el primer mal que introducen: EL COMPUTADOR VIEJO DEBE SER DESECHADO (con sus terribles consecuencias ambientales) Y UNO NUEVO DEBE SER ADQUIRIDO CON MEJORES TARJETAS, NÚCLEOS, ETC. es decir, es un discruso relativamente doble ya que la preocupación de estas empresas NO es el alcance de la tecnología a través de modelos eficaces de ingenieria en software y hardware sino la producción virulenta de equipos relativamente más poderosos que el anterior.

Así sucede con TODOS los produuctos Apple, y de seguro usted señor lector, posee un ipad, un iphone, un ipod, o una machintosh. pero ¿Sabe usted cuantos derivados de petróleo se necesitan para fabricar un nuevo modelo de estos dispositivos?, ¿Sabe usted cuántos metales pesados contaminan la tierra, cuántos trabajadores están siendo esclavizados en el proceso?... ¿Sabe cuánto daño le hace Apple al planeta cuando fabrica una tontería de estas que lo único que prooduce en usted es una sensación falsa de pertenencia ya que entre más redes sociales y conexión tiene usted SE SIENTE CADA VEZ MÁS SOLO?. Miremos un ejemplo tomado de Tecnologyc:

"Según Apple, un iPad emite en su ciclo de vida unos 130 kilos de dióxido de carbono. ¿Es mucho? ¿Es poco? Si se compara con otros productos de la misma compañía, emite el triple de emisiones que las de un iPhone y cinco veces m ás que las de un iPod. Por otro lado, contamina 2,6 veces menos que un portátil MacBook o diez veces menos que las de un ordenador de sobremesa iMac con pantalla de 21,5 pulgadas. Los de Apple añaden que la mayor cantidad de emisiones causantes del cambio climático de un iPad se darán durante su utilización por parte del consumidor (un 49%), siendo menores las de la fabricación del dispositivo (45%), las del transporte (5%) o las de su reciclaje (1%). Todo dependerá, lógicamente, de las horas que esté encendido, del tipo de centrales del que salga la energía en el país donde se enchufe y de cuánto se prolongue la vida del aparato (Apple estima las emisiones para un periodo de tres años; lo que quizá signifique que, si el iPad dura más, se es afortunado). Por último, hay que tener en cuenta que al usar un iPad no se usan otros productos electrónicos o de papel que pueden ser más o menos contaminantes. En todo caso, para Greenpeace Estados Unidos, el mayor factor contaminante será el uso de Internet que se va a hacer a través del iPad (y otros
aparatos similares) y en el consumo de energía de servidores de compañías como Google, Apple, Microsoft, Yahoo!, Facebook, etc. El iPad está fabricado con 155 gramos de vidrio, 155 de pantalla, 125 de aluminio, 55 de plásticos, 45 de circuitos, 155 de batería de polímeros de litio y 40 de otros materiales distintos. En total, 730 gramos de piezas ensambladas en China y distribuidas por barco y avión por todo el planeta. Greenpeace ha reconocido que la fabricación del iPad supone un pequeño avance en la eliminación de productos químicos peligrosos: no se ha utilizado ars énico (usado en el vidrio de la pantalla), retardantes brominados (BFR), plástico PVC ni mercurio."

Es curioso, en la mayoría de los casos, entre la presentación y venta de un modelo y otro no pasan más de 6 meses por lo cuál en 6 meses el dinero que usted invirtió en estos juguetitos (en lugar de disfrutarlo en su relajación, ayudar a otros, darle mejores oportunidades a su familia, etc.) ya vale cero, porque ahora, el nuevo modelo es..... 6% MÁS GRANDE... WOW!!! (o permite leer pdf's mientras que el suyo no, o permite ver pornografía en HD y el suyo no, etc). Pero allí está otra de las mentiras de estos supuestos aportes tecnológicos y es que si en 6 meses usted podía sacar un producto más completo que el de ahora, sacar al mercado uno peor representa sólo un afán de ganancia material para su monopolio. Entonces, al demonio esa presuposición de que Steve Jobs y Apple realmente contribuían al desarrollo tecnológico de nuestra especie. ES FALSO. Así se burlan los mísmos americanos sobre esta intención macabra de Jobs:

Pero es doblemente falso, porque aparte de todo, si usted lo analiza con cuidado, estos productos no tienen la más mínima intención pedagógica, filantrópica, etc, ya que las ventajas presentadas son relativas a la mejor ejecución de multimedia, e imagen en general. Es otra forma de estupidizar al usuario pero en High Definition. Por otra parte, es imposible ignorar los medios de producción de estos dispositivos "tecnológicos" desde el aspecto laboral. Apple tiene mucha de su producción en China, país que además de aún sostener la esclavitud como medio de sustento, es un vil y cruel contaminador. Lo más curioso es que aunque el lema de apple es "piensa diferente", mantienen, soportan y apoyan los patrones más obsoletos y degradantes de la historia humana. Según cuenta el blog de la tierra, apple además de contaminar compromete la salud de los trabajadores (o más bien esclavos) chinos, ya que contamina los lagos con metales pesados como el níquel, y emiten grandes cantidades de gases tóxicos en Taiyun llegando a provocar problemas de piel, oculares y pulmonares.

(imagen tomada del blog de la tierra. Traducción: la vida ha perdido su significado. Todos los días repito la misma labor del día anterior. Todo el día nos gritan. Es muy duro por aquí. -empleada de la Foxconn, una de las filiales de Apple.)

Pero es que estos reportes NO SON rumores, tienen un fundamento académico e investigativo. Los responsables de estas acusaciones son entidades ecológicas y de investigación como Friends of nature, Envirofriends, etc. Y así también sucede con las denuncias sobre contaminación. Así lo describe el diario El Universal de Colombia:

"Fábricas chinas que suministran al grupo de informática estadounidense Apple contaminan grave y duraderamente el medio ambiente, poniendo en peligro la salud de las personas que viven en los alrededores, denunciaron este jueves ONG en un informe. El informe, titulado “Bad Apple” (manzana podrida) de 46 páginas, realizado por el Institute of Public and Environmental Affairs y otras organizaciones no gubernamentales (ONG) aseguró que las plantas que fabrican componentes para Apple producen desechos tóxicos nocivos para los trabajadores y los habitantes locales. Acusa, basándose en ejemplos, al gigante estadounidense de que sabe que la fabricación de sus iPad, iPhone y otros productos emblemáticos genera un “enorme volumen” de desechos tóxicos, pero no solo no ha hecho nada sino que se ha desinteresado del asunto. “Gracias a cinco meses de investigación en el terreno, hemos descubierto que los desechos contaminantes de esta empresa que vale 300.000 millones de dólares han aumentado y se han extendido en su cadena de suministro”, subraya el informe. Más de 27 “presuntos suministradores” de Apple son responsables de dañar más o menos gravemente el ecosistema, aprovechándose de las lagunas en los controles en China, convertida en el taller informático del mundo gracias a su barata mano de obra, acusa el informe. Interrogado por la AFP, Apple admitió que no divulga los nombres de sus abastecedores en China, aunque no explicó la razón. En un informe publicado en enero, Apple fue criticado por fallos en sus suministradores. El grupo estadounidense estaba en el último lugar de una lista de 29 multinacionales del sector tecnológico, en una investigación sobre los riesgos sanitarios en el trabajo y los problemas de contaminación industrial en China".

(...)

La empresa peor evaluada fue Apple. Ma Jun, portavoz de IPE, declaró:

Encontramos que Apple no está honrando su compromiso de asegurar la seguridad de su cadena de producción y ser ambientalmente responsables, dándole dignidad y respeto a los trabajadores. Sólo les importa el precio y la calidad de sus productos, y no los problemas de responsabilidad social y ambiental".

En los Simpsons, A Steve Jobs le dicen "Steve Mobs" (literalmente, Steve mafias). Y critican también ese afán consumista de este monstruo de la "tecnología". Los dejo con ese video y espero que reflexionen sobre esta problemática:

3 peticiones virtuales para ayudar a los animalitos

2011-09-30T13:25:00.001-07:00

Peticiones virtuales para ayudar a los animalitos
Únete!!!

1) El crematorio ucraniano

Lo que nos faltaba. Muchos malditos ucranianos, por órdenes del ministerio, han construido un crematorio ambulante para allí incinerar VIVOS a perros, gatos y etc callejeros con el fin de "aliviar la sobrepoblación de animales callejeros". Hay una petición que se puede firmar virtualmente para que el presidente de dicha pocilga, el señor Viktor Yanukovych, detenga esta estupidez. Faltan 50 mil. Simplemente llena tus datos y en codigo postal de colombia coloca 12345 y ya, entre más personas conozcan este mensaje mejor para nuestros pobres animalitos. Difúndelo. Voy a tratar de poner aquí todos los links que me llegan para peticiones virtuales para ayudar, pero lo que me alegra es que han funcionado. La Humane Society, -gracias a todas las firmas en estos 2 años- ha evitado la mutilación de tiburones, presonó a Obama para que amenazara a los paises que siguen cazando ballenas, etc. aquí el link para eliminar el crematorio:

http://www.thepetitionsite.com/2/tell-ukraine-to-stop-burning-animals-alive/

2) El infame NESTEA.

Nestle es especialista en arrasar con cultivos, tierras, aguas y otros recursos, y cuando no los arrasa, lo que hace es privatizar el terreno y cobrar 5 veces por lo que era de la población nativa. esta vez, y para que te vayas enterando, el Nestea que consumes ha llegado a ti, y ha sido aprobado por los laboratorios Nestle después de haber torturado a muchísimos animales en el proceso de creación y degustación. Al principio PETA intentó dialogar con ellos y como de costumbre (tal y como pasó con el agua mineral en Canadá -ver el documental Flow-) entraron a amenazar legalmente a PETA quién porsupuesto hizo gala de su amor y valentía y se enfrentó a ellos en esta campaña. Aquí el link:

http://www.nesteacrueltea.com/

Simplemente pones tu nombre, apellido, e-mail, fecha de nacimiento y ya.

3) La ignorancia sobre la salud pública

"20 millones de perros son eliminados brutalmente cada año envenenados, sofocados, electrocutados, etc porque según las autoridades de muchos países, esto debe hacerse con el fin de acabar con la rabia". Nada más falso, todos sabemos que los procesos masivos de esterilización son la mejor medida en estos casos, y que los recursos desstinados a las vacunas no sean robados por hijueputas corruptos. Aquí el link:

http://www.wspa-latinoamerica.org/

El genio vs. el creyente (8 minutos de reflexión)

2011-07-11T21:49:00.000-07:00

Este video (verlo a pantalla completa si es posible) fue hecho con el fin de generar un espacio de reflexión sobre un hecho bastante interesante: hay una correlación directa e innegable entre ateismo y genialidad. Sin embargo, aclaro que aunque no soy ateo del todo, sí siento lástima por toda iglesia, institución y persona que segregue, maltrate, juzgue, torture y asesine en nombre de su dios porque sólo llevan en su seno la enfermedad mental.

El objetivo de todo material de debate conceptual debería ser la discusión objetiva y no el ataque enraízado en fanatismos y fantasias irracionales. Es por eso que como persona racional mi interés no es generar o propiciar ningún tipo de persecusión, odio, segregación o maltrato a ningún creyente, iglesia o institución, pero si expresar mi indignación sobre la "realidad" religiosa del mundo actual, que junto al libertinaje posmoderno y el sistema global ecnonómico está acabando con todos los cimientos morales y racionales de nuestra querida humanidad dejando todo en manos del único demonio que existe: La mentira que se disfraza de verdad.

Por último, los dejo con una de las mejores canciones de Bob Marley: Redemption song (magistralmente incrustada en la película "Soy Leyenda") porque tal y como él mismo lo dice allí, hay que "emanciparse de la esclavitud mental, nadie sino nosotros mismos podemos liberar nuestras propias mentes".

(Súbanle el volúmen al reporductor y play!!! A disfrutar y aprender del maestro Bob!!!)

P.D. Pronto subiré la versión flash de este video para que la puedan bajar.

humor

2008-11-01T11:42:00.000-07:00

Esta vez publico unos videos de youtube muy especiales. Esta es la sección de humos que ESTÁ EN PERMANENTE CONSTRUCCIÓN por lo cuál les recomiendo suscribirse al blog para que reciban los nuevos posts de humor que se pongan aquí. Que se rian mucho:

JB noticias:

Aquí les dejo un buen compacto de videos del programa JB noticias que se emitía hace 10 años en la televisión peruana por Frecuencia Gelatina (Latina, XD). De perú, hay cosas que molestan, el clima, los emos, laura en america, magaly tv, y muchas otras cosas, Pero hay que reconocer que el trabajo de los cómicos de Pataclaun y de JB era excelente. Y era excelente porque no se tenía que ser peruano para encontrarle el lado gracioso; muy por el contrario era latino, era sabroso y era medio perro. Hay muchos videos de JB en la red, pero estos fueron los que me parecieron más chistosos, en especial los de "antes del fútbol"... El señor Lejía y su peluca hongo (Carlitos Vilchez, eres la cagada):

"Antes del fútbol 1"

"Antes del fútbol 2"

"martinez mocasines"

"cholinho"

"cholinho 2"

"Cholinho 3"

"Arturito y el chupetero"

"Pretina 1"

"Pretina 2"

Si quieren ser amigos del Yuca de JB noticias aquí está su perfíl de high5

Niños especiales:

Este primer video es muy especial porque la querida amiguita canta walk de pantera en full actitud de metalera, esta niña es muy tierna y con mucho espíritu:

Esta segunda versión de walk de pantera es aún más especial porque el niño es aún más pequeño que la anterior:

Pero que más quisiera uno, un niño virtuoso, fan de metallica, tocando sad but true:

Que alguien se atreva a decir, que esta no es la mejor versión de chop suey después de la del chavo:

Este niño tiene una risa exageradamente contagiosa, tanto que con lo amargado que soy me rei como un bobo todo el video:

Lo bueno de este siguiente bebé es que tiene risa compulsiva... Parece a veces que se va a privar de la risa:

El psicoanálisis y el arte... Grandes genios.

2008-09-06T12:01:00.001-07:00

El psicoanalisis Fue una escuela de psicologia fundada por Sigmund Freud Al tiempo que en Estados Unidos se desarrollaba el Conductismo. Se estructuraba sobre casos individuales, con estudios no experimentales de variables objetivas sino considerando a los miedos, pensamientos, ideas, el espejo (posteriormente desarrollado por Lacan), y deseos que aparecen reflejados en lapsus, sintomatologia fisica sin explicacion organica y suenos como la materia psiquica de cada individuo, aquello que la psicologia debia estudiar. Su forma de terapia era por medio del discurso o la palabra. Pronto, desarrolla la teoria del yo, el ello y el super-yo como estructura del sujeto, con instancias como lo simbolico, lo real y lo imaginario. Luego ahonda en el problema de la cultura y el padre, la histeria, la religión, "el otro" y el "gran Otro", aunque estos son solo algunos de los supuestos de Freud, ya que su trabajo se extiende a muchisimas vertientes.Vamos a mirar al arte y al psicoanalisis desde las perspectivas mas importantes del psicoanalisis como lo son el estadio del espejo, el padre, lo real-simbolico-imaginario, el otro-gran Otro y la histeria por medio de las obras de algunos artistas clasicos y algunos mas recientes.

LO REAL, LO SIMBÓLICO Y LO IMAGINARIO EN PINTORES SURREALISTAS

(Andrea Niño)

Desde la visión psicoanalítica los análisis de diferentes obras de arte responden a manifestaciones del sujeto para el caso de algunos pintores surrealistas examinaremos la relevancia de los registros real simbólico e imaginario en las obras de cuatro artistas pertenecientes a esta corriente: Salvador Dalí, Escher, Magritte y Francisco Goya. Para una mejor comprensión de la presencia de estos registros en sus obras se realizara un breve recuento de lo que significan en psicoanálisis cada uno de estos registros.Para comenzar, en términos de Lacan aquello que hace al sujeto ser humano, en el campo de lo real, es el ser nombrado por el lenguaje y determinado por su estructura, se debe tener presente que el sujeto posee un aparto psíquico el cual permite la aparición de la experiencia subjetiva, la estructura de este aparato esta determinada por lo que Lacan denomina los registros real imaginario y simbólico, son estos registros lo que determina al ser como sujeto. Así pues es prudente pasar a definir desde la perspectiva psicoanalítica los registros real simbólico e imaginario.

Real: se determina como aquello que esta en el mundo que simplemente existe allí fuera del sujeto, es lo que constituye lo innombrable son los objetos que como tales son imposibles de representar, pero existen, en lo real se ve muy marcada la insatisfacción es el objeto que insiste en ser reconocido pero que en ultimas no puede ponerse en palabras es lo que no se puede expresar.

Imaginario: es aquello que puede ser comprendido, lo que se halla en el un registro identificable son los objetos que están en lo real solo que han sido abstraídos por el sujeto y este ya los posee y los comprende, puede equipararse con la percepción de lo real en el sujeto, se indica como algo fantasmático, aquello que puede ser satisfecho por palabras en ultimas lo identificable, tiene naturaleza especulativa así pues un objeto debe provenir de algún lugar de allí la referencia que llevara luego a la representación.

Simbólico: se entiende ya que lo real esta en el mundo que es algo que preexiste al sujeto así pues lo simbólico intenta nombrar para hacer presente (representar) ante la imposibilidad de nombrarlo todo lo que se halla comprendido en lo real, dado que en la experiencia subjetiva en el registro imaginario ya hay una comprensión del objeto se hace necesario nombrar el objeto es allí en lo simbólico donde se encuentra a la vez lo decible y lo indecible, desde aquello que se comprende del objeto y lo queda de el en lo real, así lo simbólico Implica la ausencia del Otro y demuestra su existencia por medio de esa falta.Lo simbólico es aquello que sostiene a lo imaginario, al ponerlo de manifiesto por medio del lenguaje.

Ahora, el Surrealismo

El surrealismo fue un movimiento artístico y literario fundado por André Breton poeta y crítico francés, estuvo influenciado por el movimiento llamado Dadá, en el cual se reflejaba una protesta contra todos los aspectos de la cultura occidental. En el surrealismo se hacia énfasis en el papel que juega el inconsciente en la actividad creadora. Dada la inspiración de el inconsciente en este movimiento es muy fácil ver en sus obras variados contenidos y técnicas dependientes de los artistas y estos motivados por las situaciones que estuvieran atravesando en su vida. Se hace un énfasis especial en que el ser humano se centra tanto en el mundo real que lo rodea que llega a un punto en el cual se siente tan descontento con lo que siempre ha vivido que llega a observar con mayor cuidado todo lo que lo rodea y que parecía tan normal, tan común y de pronto hay un estado en el que todo lo que era en la realidad no tiene importancia, se tiene en cuenta como el hombre se deja envolver por una vida llena de reglas olvidando la vida misma, hay un punto en el cual la imaginación no tiene mayor relevancia, la libertad es la única inspiración para el artista y lo único que parece quedar dentro de todo eso es la locura el único estado en el cual se es libre y e actúa a merced de la imaginación. Entre los artistas pertenecientes al la corriente surrealista cabe destacar entre otros a cuatro de ello es el caso de Maurits Cornelis Escher, Francisco de Goya, René Magritte y Salvador Dali, en las obras realizadas por estos artistas pertenecientes al surrealismo es posible evidenciar la presencia de los registros real, imaginario y simbólico desde dos perspectivas generales, la primera de ellas relacionada con la intención del artista frente a la obra y la segunda ligada a la influencia de las pinturas en la percepción que de ellas tiene el observador.

Tomaremos la obra de Maurits Cornelis Escher, este artista es sobresaliente en las técnicas de grabado en madera en piedra y a tinta por medio de las cuales plasmaba figuras imposibles, resultantes de lo que el denominaba “visiones internas” guiado por la idea de infinito, sus obras reflejan en dos y tres dimensiones, dos tipos de representaciones posibles de la realidades que plasma, dentro de los registros planteados por el psicoanálisis real simbólico imaginario podríamos ubicar en Escher dentro de lo real el mundo que percibe que seria el mundo tal como se encuentra, es decir tal como es, dentro de lo imaginario entra la influencia de el movimiento surrealista bajo la esencia del desligarse de una realidad que agobia al ser humano que lo tiene deprivado de su libertad, en el campo de lo simbólico que como recordamos es el paso donde se busca nombrar lo real Escher plasma su modo de ver esa realidad, se ve reflejada en los grabados su idea de hallar el infinito entre figuras que en ultima instancia no conducen a ninguna parte, que son paradójicas, que representan una realidad dominada por la libertad, por la posibilidad de ir mas allá dentro del propio ser y de no quedarse sometido a las normas impuestas. Las obras son espectaculares:

La imposibilidad "real" en las obras de Escher es espectacular, pero realmente tiene que ver con la entropía y la mecánica cuántica porque todo es posible en el universo.

Retrato que deja ver las habilidades excepcionales de dibujo, perpectiva y física de este gran artista

¿Cuál es el techo y cuál es el suelo? No importa...

Una escalera que lleva siempre al punto de donde se partió aunque de por sí, la escalera por definición siempre lleve a otro punto diferente. Por medio de estas obra mudas y sin palabras, se esconde realmente todo un tratado de filosofía, conceptos, y sobre todo, incertidumbre.

Como una vez lo anotó el gran Fernando Jiménez del Oso: "no hay duda de por qué el prisionero quiere salir de allí, en la base".

Espectacular y surrealista fenómeno físico imposible. El desnivel hace imposible entender la mecánica de lo que está pasando.

Dos grabados que dejan ver algo que siempre cautivó al gran Escher... La dualidad de todo. Lo único que no tiene compañero en nosotros es la glándula pineal, de allí que en tiempos pasados se creyera que el alma estaba allí, pero..... ¿Quién tiene la razón?

Tratado de intersección interdimensional, varias dimensiones de la misma estructura en un mismo punto del espacio tiempo. El que sufre es el espectador por supuesto.

¿Ángeles o demonios? Bueno, depende de quién estemos hablando...

El otro y el gran "Otro"

En contraste con los ego-psicólogos anglo americanos de la época, Lacan consideraba al yo como algo constituido en el "Otro". Lacan argumenta que el movimiento psicoanalista hacia el entendimiento del ego como una fuerza coherente con control sobre la psique de una persona estaba basado en una mala interpretación de Freud. Para Lacan, el yo permanece en conflicto interno permanente, solo soportable mediante el autoengaño.Su teoría desarrollista del yo objetificado estaba inspirada en el pensamiento de Ferninand de Saussure respecto a la relación entre el significado y el significante --el papel del lenguaje y las referencias en el pensamiento eran centrales a sus formulaciones, en especial la de lo Simbólico.El otro es el que privilegia el imaginario, es el prójimo que da una imagen para poderse identificar, pero es confuso por ser palabra y tiene extimidad por no poderse aprehender. El Otro es lo codificado, el lenguaje, intercambio, lo simbólico. Empieza siendo primero representado por los padres. Es aquello apropiado de afuera que forma el inconsciente como otro pero que está bordado desde lo externo. Proporciona significados simbólicos y organiza el cuerpo. Es muy importante pues fundamenta la cultura al instalarse como lenguaje y crea la ley que hace que las cosas estén con vida pues cuando no existe la norma o la prohibición consecuente, las cosas mueren. Es el que fundamenta la prohibición del goce con la madre y la muerte del padre para evacuar la primera huella de satisfacción, y evitar la violencia y el canibalismo.

Yo, ello, súper-yo

Es importante denominar a otras instancias básicas desarrolladas por el psicoanálisis, que son el ello, el yo, y el súper-yo, porque las tres fundamentan el aparato psíquico según Freud.

El yo: es la instancia consciente a la que llamamos conciencia y lleva un peso porque debe lidiar con el súper-yo, el ello, y el exterior. Debe articular los resultados y afluentes externos e internos a modo de jinete sobre el corcel del ello y con un camino marcado a modo de mapa que es el súper-yo.

El ello o inconsciente: es el opuesto al yo, y contiene la pulsión o el deseo que según Freud es el que guía y da vida a la persona. En éste caso, si el deseo muere el sujeto muere, y el deseo muere si el deseo se puede cumplir del todo, pero eso no puede suceder porque el deseo es una versión tras otra de la huella Mnémica primera que jamás puede ser revivida por obvias razones, por lo cual el deseo es eterno, por eso, porque no se cumple sino en sueños. El sueño es una instancia de lo simbólico en donde aparece lo pulsional, la renuncia al otro, y se cumple el deseo. El ello no es consciente por ser desenfrenado e inconocible para nosotros, por eso en una pesadilla el ello se ha mostrado a la conciencia provocando pavor al yo de lo que realmente poseemos. El ello, en casos freudianos, causaba los casos de histeria, en donde el deseo y la pulsión, al no encontrar salida o correcta definición, se manifestaban en una sintomatología no concerniente a lo orgánico sino a lo simbólico, por lo cual el ello tiene que ver con el lenguaje y el sueño directamente. Muchos artistas capturaron la muerte del deseo como la muerte del sujeto o el deseo neurótico de lo onírico pero otros representaron la pulsión enferma con sólo un retrato:

El grito...

Yo, ello, súper-yo y arte

Hay infinidad de artistas como hay infinidad de instancias simbólicas y psíquicas inmersas en las culturas que las permiten, por tanto es imposible hablar de todos los artistas con respecto a estas instancias, pero veremos algunos ejemplos que son útiles. Se sabe que el arte se sirve de lo simbólico como contenido de una forma de trabajo que tiene un determinado lenguaje y que tiene una meta, no obstante hay artistas que ejemplifican mejor, a nuestro modo de ver, las teorías del yo, ello y súper-yo acabadas de mencionar.

Otros artistas, su obra y el aparato psíquico

Robert Rauschenberg es un artista norteamericano creador del combining y post expresionista. Junto a Jasper Jones, John Cage, y otros, desarrollaron una nueva estética, muy interesante, aunque nos entraremos en este artista. Hay varias obras famosas, pero en particular veremos tres que son geniales y que representan magníficamente la relación entre el ello inconocible, el yo y el otro, y la fragmentación del imaginario.La primera obra es la odalisca, trabajo que mereció el segundo premio en la bienal de Venecia de 1972 (aunque ha ganado innumerables premios y reconocimientos) y que como veremos en la imagen, es un constructo físico directamente traído del imaginario, impregnado del otro por fotos de "transpassing" (técnica de pasar imagen de fotos o medios impresos a otro soporte a través de químicos) en donde, en palabras del artista: "¿Cómo representar finalmente al mundo sino por medio de una construcción de cosas provenientes del mundo mismo?" (Fotos, animales disecados, etcétera.) La odalisca se edifica sobre una base de concreto a modo de cojín, recogiendo imágenes del mundo y coronada por una gallina disecada, la que pone el huevo, la que fue primera, signifique lo que signifique:

Robert Rauschenberg (Q.E.P.D.)

La odalisca, premio de la bienal

Y asimismo veremos cómo el yo se remite a la fragmentación imaginaria por medio de una representación simbólica llamada el monograma. Monograma de una sola palabra, la captura de un momento del mundo con objetos extraídos directamente del mismo, salpicado por colores sobre una base de módulos del imaginario fragmentado, y la forma como el yo puede reconstruir al otro desarmado en su propio orden. Cabe destacar que la cabra la encontró en la basura y provenía de un taxidermista, al igual que el neumático y la madera. Esta magnífica obra es un intento del yo por manifestar el deseo de reconstruir al otro, en especial en el monograma, a continuación:

Todas estas obras no solo hacen alusión a los grandes postulados freudianos del imaginario, o de Lacan sobre la mirada, además plantean todo un universo estético de gran calidad. El dibujo, la pintura, y el combining resultante que deja pasmado al ojo.

Imagen de paleta de colores reducida pero de igual calidad

La tercera obra es propiedad de la colección Botero y está en la casa de la moneda del banco de la república. Esta obra es otra manifestación artística, bidimensional esta vez, en donde se congela de nuevo al otro por medio de símbolos urbanos en donde el yo se ve inmerso frecuentemente. Todo parece mezclarse o existir independientemente, que es una característica del otro:

Tenemos en Colombia, el gran honor de tener esta obra del gran Rauschenberg en la colección de la casa de la moneda.

El cromatismo, y sobretodo la composición de las anteriores obras son exageradamente impresionantes.

Vamos ahora con un artista llamado Francis Bacon. Este artista es uno de los más característicos en cuanto se refiere al cuerpo, la carne, la pulsión y lo inconocible. En muchas obras se recogen visiones "monstruosas" del cuerpo humano, como una obsesión pulsional del yo del artista con un deseo inconocible (monstruoso) del ello que no puede ver al otro como algo coherente. Es importante entender que el artista se comunica no sólo a través de la deformación sino del color, por la penumbra del lienzo (de base negra) en un soporte de figuras que traspasan la razón y vuelven a definir el cuerpo y la carne como símbolo eterno del deseo y la pulsión del objeto deseado del otro. Sin embargo, el propio cuerpo de Bacon también está deformado para el mismo, por lo cual el espejo ya no cumple la función constituyente normal, y aparece la tensión entre el yo y el súper-yo, antes mencionada:

¿Quién es capaz de decir que Bacon no tenía nada que ver con el imaginario freudiano?

Los retratos juegan un gran papel en la obra de Bacon. Es importante no verlos como muestras bizarras, sino por medio del contexto de su vida y la situación social de su tiempo. Realmente impresionante la reflexión sobre el otro fragmentado, sobre el ojo propio de tizne violento y morboso. Como dato curioso, en Batman de tim burton, el guason no permite que sus hombres destruyan una sola obra en el museo cuando conoce a Vicky Vale, y no los deja porque según él es por que "éste pintor me cae bien".

Una de las cosas que siempre afectó para bien el cromatismo de sus obras, fue la utilización de fondo negro como base sobre la cuál pintaba. Esto añadió todo un nuevo espectro de color.

El siguiente artista es Joseph Beuys. En él encontraremos infinidad de obras de contenido conceptual-social, simbólico-otro, aunque observaremos una en especial llamada "I Like América And América Likes Me". Es un performance en donde el artista pide ser encerrado en una galería con un coyote salvaje durante un mes. El animal poco a poco va aprendiendo a convivir con el artista hasta que al final ya come de la mano y duerme junto a él. Este performance se da por un conflicto que tuvo con los americanos y decidió disculparse con esta obra, no obstante, estaba lejos de ser una disculpa. La orina territorial de los dos participantes caía sobre las hojas del New York Times y su bastón y fieltro hablaban de un cuerpo desnudo bajo una piel sintética y su propia falta de guía, en donde explica Beuys, se reconcilia con la América del coyote (la de la cultura ancestral de la prohibición y no con la moderna, sintética y sin ley) para luego separarse en eterna amistad. Esto demuestra como el otro en un principio afecta al yo en un conflicto social y luego el yo en respuesta decide encontrar un referente simbólico (a través del Otro) de la cultura para volver a entablar una relación en donde la pulsión está manifiesta sobre el cuerpo desnudo y el afán de pasar por encima del otro ya contaminado (la sociedad americana moderna y sin ley de nuevo!). De manera interesante, el otro no importa en cuanto fragmentación, sino en tanto símbolo que se quiere recuperar por la pulsión a las tres instancias, el yo (encaminado al Otro), el súper-yo (la moral en contra de lo inmoral) y el ello (la pulsión de existir para ese "otro significante"):

Las obras de beauys eran tan místicas como realistas. Cada mensaje de sus performances, todos de corte social-naturalista, La reconciliación con una USA antigua y nativa, no con la fragmentada por un imaginario social de decadencia

El penúltimo artista que veremos es el gran Christo. Este artista conceptual es conocido por sus intervenciones naturales a gran escala, en donde fragmenta el espacio circundante al robarnos algo del mismo para que vuelva a nacer en nosotros. Ha cubierto montañas y ríos con telas enormes, ha enterrado sombrillas en ríos y carreteras (a los lados por supuesto) y ha envuelto esculturas enormes y famosas en plástico, entre otras cosas. Es un intento por satisfacer la pulsión de ver al otro fragmentado, tal y como es, para que vuelva a nacer en nosotros y volvamos a pensar en él y no en las botellas y estatuas que envuelve en piel muerta y plástico, como significando la muerte que envuelve a la muerte y nos da sensación de vida. La preocupación por el ambiente puede ser súper-yo, tanto en Beuys como en Christo, como en el siguiente artista.

Detállese el tamaño diminuto de la gente y se apreciará el tamaño de la tela que fragmenta el imaginario

En los Simpsons, Lisa le cuenta a Homero que estos artistas conceptuales hacen del mundo un lugar mágico y que por ejemplo a Cristo se le habían soltado unas sombrillas de la carretera y mataron a varias personas... XD.

El último artista que veremos es Andy Goldsworthy quién es también un gran interventor natural. Sus obras bordean lo puramente simbólico, onírico-pulsional, por no ir más allá. Es vital entender como sus obras reorganizan, al igual que las de Christo, al otro fragmentado para darles una nueva oportunidad de nacer en las personas que se topen con ellas. Una obra importante es Before the mirror, en donde el artista se para al lado de su construcción y espera a que el agua ya no produzca ondas. Luego pide que se le tome una fotografía en el momento en que golpea al agua con una rama y las gotas de agua que brotan atravesadas por el sol, inician un arco iris. Aquí vemos cómo se quiere crear el puente entre el cielo y la tierra (arco iris) o sea con Dios y el hombre, o sea con la autoridad y el artista, o sea con el yo y el súper-yo. El deseo pulsional es explicado anteriormente: El de identificarse con el padre de manera pulsional, utilizando al otro fragmentado (la naturaleza circundante) para que ese otro vuelva a existir en nosotros. Realmente bello:

Hay una obra de la cuál desafortunadamente no encontré imagen, en la cuál golpea el agua de un lago calmo y en ese instante toman la foto, por lo cual la luz que cruza por el agua forma un arco iris. Todos sabemos que el arcoiris es un puente entre el cielo y la tierra y se puede formar con una rama, en donde el extremo más hermoso es el ser humano, una forma de llegar a lo alto solo acariciando a la madre naturaleza. En fin, el psicoanálisis es una bella teoría que integra grandes verdades y muchas de ellas colindan con las bases del arte. Espero que les haya gustado este post.

Niños especiales y muy graciosos

2008-09-06T10:48:00.000-07:00

Esta vez publico unos videos de youtube muy especiles. Este primer video es muy especial porque la querida amiguita canta walk de pantera en full actitud de metalera, esta niña es muy tierna y con mucho espíritu:

Esta segunda versión de walk de pantera es aún más especial porque el niño es aún más pequeño que la anterior:

Pero que más quisiera uno, un niño virtuoso, fan de metallica, tocando sad but true:

Que alguien se atreva a decir, que esta no es la mejor versión de chop suey después de la del chavo:

Este niño tiene una risa exageradamente contagiosa, tanto que con lo amargado que soy me rei como un bobo todo el video:

Lo bueno de este siguiente bebé es que tiene risa compulsiva... Parece a veces que se va a privar de la risa:

Artículos

2008-09-06T10:20:00.000-07:00

Habacuc, ¿Conglomerado de órganos o andrógino setentero muy trasnochado?

20 razones por las cuáles Piedad Córdoba y Gustavito petro deberían ser exiliados si existiera el exilio.

Transmilenio de Bogotá, la gran estafa!

Respuesta a un profesor respecto al injustificado paro de FECODE

Bebés muy especiales capturados en video, lo reto a no reirse

Psicoanálisis y arte, Grandes genios..

Transmilenio...La gran estafa!

2008-04-19T01:08:00.000-07:00

Años y años hemos soportado la tortura del transporte en Bogotá, que entre otras causas, tiene el problema del desorden y la falta de planeación urbana que han convertido esta ciudad en un terrible rompecabezas. Cada año, los bogotanos luchamos por llegar a nuestros destinos de la forma más segura y menos demorada posible, encontrándonos con atracos, trancones y demoras. Pero, ¿Cuál es la solución a este problema?.. Enrique Peñalosa tuvo la respuesta… Transmilenio!.

AL principio las expectativas eran enormes, pero no pasó mucho tiempo antes de que todos entendiéramos que transmilenio era un juguete de desangre para nuestros bolsillos, los de la ciudad y los de las generaciones futuras. Independientemente al problema de los bolardos de este pseudo alcalde (en donde ponerlos costaba $50.000 y quitarlos a los 3 meses costaba $ 300.000) hemos comprobado de forma empírica cómo fuimos atracados por este sistema y por el señor “Lucho” (va entre comillas porque realmente no luchó por nada) Garzón quién ni siquiera consideró reevaluar los contratos tan amangualados y convenientes que provocaron el problema de transmilenio. Como todos sabemos, Bogotá (yo, usted, nosotros, vosotros y ellos) invirtió un gran porcentaje en la construcción de este ineficiente sistema por medio de los altos impuestos de la administración Peñalosa para saber que de lo que hoy día transmilenio recoge por mes, a razón de más o menos un millón de personas diarias, a mil quinientos pesos cabeza, (1500 x 1000000=1500.000.000 x 30= 45.000.000.000) devuelve menos del 10% a Bogotá en inversión de cualquier especie. Quitando la manutención de los sacrificados empleados y los buses y las estaciones, ¿A dónde está yendo el resto del dinero? Creo que todos sabemos la respuesta.

Pero a veces, en ciertos momentos de la historia, aunque los robos sean escandalosos, el beneficio es grandísimo para toda la ciudad, y en este caso la utilidad de cualquier índole brilló por su ausencia. Desentrañemos solo algunos aspectos de la gran estafa que es transmilenio:

Primero. Prometieron 4 cosas para este sistema: Que iba a ser el más económico, que iba a ser el más rápido, que iba a ser el más cómodo y que iba a ser el más seguro. La verdad ninguna de las anteriores es cierta. Una cosa es que determinado medio de transporte sea el más rápido y otra que sea EL MENOS LENTO, y para la prueba está el metro de las grandes metrópolis del mundo o el tren bala japonés que nos llevaría de aquí a Somondoco en 10 minutos. Por otra parte mucha de la “rapidez” de los buses disminuye con el tiempo de la espera en la estación. Transmilenio no es rápido, es A VECES el menos lento. ¿Y esto por qué sucedió? Porque a ellos no les pagan a razón de la comodidad del pasajero sino del kilometraje. Cláusula del contrato que no fue combatida por “Lucho” (para la etapa 3) ni por “Kike” (en sus turbios principios) por lo cuál lo que transmilenio lleva es ganado y no personas. Transmilenio es tan cómodo como un camión de reces. Con respecto a lo de la economía no hay mucho que decir, es el más caro intra-ciudad y punto. Y ni hablar de lo seguro, ya no sólo nunca hay policías en las estaciones sino que los que están son exageradamente inútiles. Allá roban, violan, raponean y nadie dice un demonio.

Segundo. La ineficacia del sistema como tal es espantosa. Mapas que necesitan mil explicaciones para algunas personas, expresos que pasan 2 horas a la semana, la falta de baños, enfermerías, etc, etc, hacen que cualquier persona desee volver al viejo bus que huele a chivo. Pero todo esto va mucho más lejos, porque de paso estamos hablando del desempleo que genera transmilenio. Muchos hablan de que transmilenio trajo empleo a la ciudad y eso no puede ser más falso. No sólo SUBEMPLEA sino que los conductores de otros medios de transporte han quedado en la calle con la invasión peñalosista de la gran “Urbe” que debe ser Bogotá, cuando la ironía que rodea este concepto es gigante.

Tercero. ¿Cuál urbe es Bogotá gracias a Peñalosa, cuando el índice de desempleo, inseguridad, educación y salud es tan mediocre? ¿Para qué vernos como París si todavía seguimos siendo la Bogotá llena de problemas estructurales que necesitan inmediata atención desde hace 200 años? Bogotá necesita inversión urgente en todos estos aspectos, y cuando ya estén solucionados ahí sí llamamos a los grandes arquitectos para que nos cambie la cara… Parecemos modelos de Nip Tuck, con la cara “linda” y el interior podrido. Transmilenio es una estafa y debería haber muchos más días de NO-Transmilenio como el del 17 de abril de este año para que se asusten los propietarios (privados por cierto) de este pseudo transporte y comiencen a corregir las fallas que muchos pasan por alto ya que “a mí si me sirve transmilenio”. Si nos van a robar que al menos sea por un gran servicio. NO USE TRANSMILENIO A MENOS QUE SE VEA REALMENTE OBLIGADO SEÑOR LECTOR, ESO HAGO YO Y VIERA CUANTO ESTRÉS ME AHORRO AL DÍA.

respuesta a un profesor de la Universidad que pedia apoyo para la marcha de fecode de 2007 (es que no todo es culpa de papá gobierno)

2008-04-06T21:10:00.002-07:00

Si los trabajadores del estado se están viendo afectados por un desamparo solo puede obedecer al orden de una inminente (aunque lenta) quiebra en la que se encuentra debido a todo un historial de atracos y desfalcos. ¿O no fue por los malos manejos de las directivas y de los grupos al margen de toda moral y ley que se acabó el hospital sanjuán de dios, la caja de previsión nacional y ahora la universidad? ¿En dónde están los entes reguladores que deberían mantener al margen a los grupos que desgastan la universidad con explosivos y grafitties morbosos (Y de muy mala ortografía la mayoría de las veces) por lo cual hay que pintar, remodelar, pagar más aseadores, comprar vidrios nuevos y etc.? ¿Quiénes robaron drogas del seguro social (por no ir mucho más allá)? ¿Quiénes manejaron mal la casa social de previsión? ¿No fueron acaso LOS ENCARGADOS por el gobierno, los responsables? Todo lo que se infecta se tiene que cortar, todos los ENCARGADOS acabaron estas instituciones, ya estuvo bien de culpar a papi gobierno porque no nos da caramelos (sobretodo porque no se aguante que por desfalcos de ciertos cacos pase por encima del derecho de ser responsable eternamente como empleador). No obstante la tesis que planteo va mucho más allá de esto y a continuación presento algunos temas relacionados y problemas en los cuales parece haber un equivoco y sobre todo una AMNESIA de tamaño bíblico.

Esta paranoia hippie del che Guevara ya está más que desgastada, más que muerta. Solo restan un loco en Venezuela y un anciano senil en Cuba quienes llevan la carga inmoral de la izquierda y de todos los años de asesinatos encubiertos (¿O los 10 millones de chinos asesinados por Mao, y los 7 millones de Stalin no cuentan?) porque el mundo se aburrió de tanta patraña onírica, cuando mucho. En “camino a la servidumbre” Friederich Hayek nos detalla por qué y de donde surge la derecha radical…. En consecuencia de las barbaridades e INEFICACIA de la izquierda, razón por la cual, de las estupideces de Möller van der bruck sale Adolfo del ala nacional de izquierda y comienza la derecha radical, así como muchos han empezado por amar a uno y lo engañan con otro (como Fidel que fue extra de varias películas de Hollywood) por lo cual la derecha resulta menos infecciosa que la izquierda ya que surge de esta última para dolores de todo el mundo (aunque para serles sincero el liberalismo no es mi corriente ya que soy conservador). No es prudente ni conveniente detallar más barbaridades de izquierda como el cierre de las cadenas de televisión en Venezuela ni los desaparecidos de Cuba, al igual que la conveniente visita de Castro 8 días antes del asesinato de Gaitán; y no es prudente ya que lo que nos atañe es aún más triste… Los de hoy día, que se digan dignatarios políticos y “morales” juegan en los dos bandos, en especial el “honorable” y MUY DEPLORABLE Gustavo Petro y la “señora” Piedad Córdoba (¿O lo del Ex maridito y foncolpuertos y los votos trucados y las pruebas aportadas por el ex ministro Londoño no vale?... Parece que no, es el inicio de la amnesia). Aunque de esto hablaré después, lo importante es resaltar que partidos como el Polo y sus desdeñosos representantes al igual que nuestra vecindad con Chávez afectan, han afectado, y afectaran nuestra universidad en los temas que usted comenta.

Por ahora me limito a responder a lo que creo que está equivocado de lo escrito por usted, con todo respeto por supuesto (por eso es un debate), y luego amplio un poco la cuestión. Todos quieren bailar pero nadie le quiere pagar al cantante, esa es la naturaleza de nuestro país, la de consumir como parásitos y no aportar nada, porque para eso está papa gobierno. Pero ahora si, manos a la obra:

Aparte de lo que dije al principio del documento, ¿Por qué el pavor a que la universidad sea autosostenible? Porque es pública y para los pobres y porque es Nacional, gubernamental y así fue fundada y constituida legalmente. No obstante es importante recordar que ya no es para pobres. Cientos de carros de muchas marcas, PC´s portátiles y hombres y mujeres estrato 5 y 6 abundan hoy día en la universidad… ¿A dónde está la plata de esos semestres caros que ellos pagan? Nadie sabe…. No se ven edificios remodelados y los nuevos son de uso exclusivo de ciertos funcionarios… Y ¿no fue por eso que acabaron las residencias estudiantiles? ¿Por qué se había convertido en un nido de ratas armadas y peligrosas?, si, en resumen, porque el gobierno da la mano y el encargado y beneficiado se toman el hombro. Cuando esto pasa en demasiadas instancias cubiertas por el gobierno aparece la quiebra y se privatiza o se deja de ser Sponsor del desgreño y aparece el estado mínimo (anarquía utopía y estado de Robert Nozick), base de todo fundamento neo liberal, un mini estado que como usted bien sabrá solo legisla y no se ocupa de las penas de nadie… Al igual que la derecha es el excremento de la inútil izquierda, la privatización y el retiro de apoyo son el excremeto del abuso propinado al gobierno. Y no nos digamos mentiras, la constitución es un folleto que redacta injusticias y falencias propias de los padres de la patria (entre estos Simón Bolivar de quien hay mil cosas terribles que decir y que de héroe no tiene nada, como los hijos no reconocidos, el deseo de proclamarse emperador de los paises “independientes” y que por supuesto jamás blandía la espada ya que era más grande que la totalidad de su cuerpo y era mejor que murieran los “prescindibles”) por lo cual esta acumulación de males de la que usted habla es solo producto de otra acumulación peor, la del muerto en vida que se ha vuelto el país, y el cancer no se cura por los moretones sino por la raíz y es por eso que primero (o a la par al menos) hay que trabajar en el renacimiento de Colombia. Pero este renacimiento ¿Está en manos de quién? De los que elegimos y luego olvidamos para culpar “al de turno” como usted lo plantea.

Y este es el siguiente punto al que quiero llegar, al de la amnesia conveniente. En este país solo nos quejamos por lo que nos llega a tocar o afectar y olvidamos lo demás. Revisemos un caso muy amplio pero de manera corta. Transmilenio S.A. La constituye un hombre conocido por instalar bolardos a 150 mil pesos y quitarlos a 300 mil pesos con accion en las cementeras y las empresas de aluminio que surten a esta empresa además de que se dice, posee varios de los parqueaderos en donde, miles de buses, en perfecto funcionamiento, descansan día tras día, pues el contrato firmado por este elitista (que para desgracia de todos quiere volver a la alcaldía a robar) especifica que a Transmilenio le pagan por viaje realizado y no por pasajero recogido, por lo cual, entre menos buses se saquen, mejor, igual de bolsillos de trabajadores honestos como usted, bogotá pagó el 100% del transmilenio y hoy día solo recibe un 3% de las ganancias. Se prometió un sistema rápido, cómodo, barato y seguro, y hoy vemos con indiferencia que es el menos lento (rápido el metro de Tokio), la forma más segura de recibir un masaje gratis, el más caro de toda la ciudad (y con miras a aumentar de precio), y uno de los sistemas en donde más roban a las personas que pagan caro por montarse a un bus lleno, y lento. Para rematar el tal tren de las cercanias (plan bandera del “señor” Peñalosa) cubre una cuota pequeña (5 o 7%) de adición de pasajeros de ciudades cercanas a la ya sobrepoblada capital, por lo cual, otro caso de pañitos tibias para aliviar el cancer (revisar la propuesta de bruno días sobre el costo real del metro que no se construyó por obvias razones monetarias del ex alcalde). Pero lo más triste es que el alcalde de turno es casi tan malo como el otro. No solo parece cantinflas contestando a toda pregunta seria con chistes bobos (impropio de un alcalde serio) sino que firma de nuevo contratos por un sistema de transporte que todos rechazan y al mismo costo espantoso para la ciudad, aparte muchas mas burradas de las cuales no hablaré.

Entonces, tenemos un ex alcalde truculento cuando menos, un alcalde de izquierda que no solo no cumplio con las 30 mil mogollas gratis para los pobres sino que sigue hundiendo a Bogotá bajo la misma consigna de que la ciudad debe parecer una metrópoli europea, aún cuando el nivel de salud, y educación son espantosamente bajos, pero qué importa, nos parecemos a parís!!!!!!

Entonces, llevémos los a modo de suma

1 alcalde inútil + 1 ex alcalde mucho peor= 2 males

Ahora, el problema con este transmilenio y demás cosas es que nadie dice nada ni arregla nada, porque no nos toca, los que tienen carro y no poseen una buseta piensan “a mi que me importa, allá que miren como se rascan las pulgas” y los que se montan en buseta tampoco decimos nada, y no lo hacemos por la misma razón: POR QUE NO NOS TOCA O AFECTA. Ahora los maestros y directivos de la universidad están llenos de pavor ante este problema del pasivo pensional porque los toca, pero esa es la muestra de que llevando esa filosofía es que se acumulan problemas, por lo cual hay una amnesia al historicismo propio de este país y de la universidad. ¿Revisamos a ver cuantos docentes se han vinculado a la universidad un poco antes de pensionarse de papa gobierno para luegoganar escandalosas sumas en la Unal y terminar con pensiones grandes? ¿Es eso preocuparse por lo que afecta a los demás o por los profesores que se pensionan con 300 mil pesos? NO, por su puesto que no y eso es una manera gringa de actuar y bastante parecida a la globalización solo que a pequeña escala.

No recuerdo si fue Nestor García Canclini (espero que si) quién atinadamente propuso que el problema de Colombia fue la violencia y no la pobreza, los malos manejos de los gobiernos como el de el espantoso Lopez Michelsen que no solo retraso la tecnificación en la explotación de tierras, mantuvo latifundios y prefirio el asadon a la tecnología. Y ahí voy al siguiente punto. ¿En dónde estaban nuestros abuelos, tatarabuelos, y padres (incluso nosotros mismos) cuando Samper fue elegido y desfalco a este país para entregárselo en quiebra a pastrana quien como de costumbre (y en el caso pertinente que usted comenta pasa igual) fue culpado por todo? Estaban dejándose comprar con mercados, o llenos de indiferencia o siendo parte de la masa amorfa y sin guía que ha constituido los grandes partidos políticos del país. Fuera de toda moral kantiana, olvidar que nuestros propios ancestros de sangre permitieron los problemas que ahora acumulados nos ahogan, que además votaron por cualquier moneda o cerveza, y que callaron ante los gobiernos abusivos, es tener amnesia conveniente. TODOS absolutamente TODOS debemos pagar por lo que se comieron nuestros ancestros y la manera de hacerlo es por medio de la moral y la rectitud en nuestras profesiones pero también constituyendo uniformemente políticas de corrección, para que cuando terminemos de pagar las deudas de los de antes ya comiencen a verse ganancias y no más deudas. Y esto no pasa aquí, porque Uribe ha sido culpado de hacer el bien, esa es la verdad y para la muestra 4 de mil botones posibles:

1) el referendo fue constituido como proyecto de corrección ante las deudas pasadas. Por supuesto que tienen que haber impuestos para sanear los vacíos económicos que aparecieron cuando el país se dio cuenta del peor de los canceres: “al país lo mantenían los narcos”. ¿Cómo más, sino por impuestos, volver a tener un nivel adecuado de vida si los presupuestos que la constitución determinó para tal fin han sido atracados a mano armada por políticos corruptos? ¿el referendo no buscaba frenar los carruseles? ¿No buscaba frenar el abismo hacia el que nos tiraron desde hace por lo menos 50 o 60 años? Si, y los de izquierda hicieron hasta lo imposible por evitar que la gente votara porque no les convenia que el pueblo se educara porque sino los tumba, y esa es otra razón por la cual quejarse del problema pensional atacando a Uribe es una contradicción, ya que varios proyectos de recuperación le han sido calumniados y tumbados y ahora cuando toca recortar entonces ahora si todos “Uribe, paramilitar”.

2) ¿No estaban azotadas las comunas de Medellín por guerrilleros eternos que masacraban, secuestraban y extorsionaban a todo el mundo? ¿Quién los fumigó? Uribe, pero ahí si aparecen los de derechos humanos a decirle “paramilitar asesino” cuando la izquierda, por toda cronología, lleva asesinando gente muchos más años que la derecha (y de formas peores, o sino mirar el corte de franela y el baño de maría de los chusmeros socialistas).

3) ¿Cuánto le ha costado al gobierno los daños que provocan los encapuchados en la universidad? ¿Está pagando el gobierno profesores que valen lo que cobran? Revisemos nada más ciencias humanas y verá la calidad tan deplorable de algunas metodologías y profesores que a la fija ganan mucho. Sin embargo Uribe ha tratado de ser paciente y no llamar a un estado de derecho, entrar con una tanqueta y 50 Snipers en las azoteas y fumigar a estos bandalos, que por cierto son igual de malos que la derecha a la que acusan de coercitiva. Un día en la universidad me dispuse a escuchar música en el carro de una amiga y ha aparecido un izquierdoso que no solo no se bañaba hacía 5000000 años sino que utilizó toda clase de groserias y amenazas de muerte porque yo estaba escuchando música en ingles y no a Mercedes sosa y al che. ¿Cuántas veces nos han callado los encapuchados cuando no estamos de acuerdo? ¿Cuántas nos han amenazado con papas? N veces. Pero siendo característica de gobierno, la del monopolio sobre la fuerza pública no ha terminado con ellos. No ha investigado más a fondo los robos dentro de la universidad, etc.

4) ¿No entró Uribe directamente a despedir y sancionar cualquier caso de corrupción como el de las vajillas en la milicia? ¿En dónde estábamos cuando tocaba no dejar subir a Peñalosa, a Garzón, a Samper (quién por cierto anda libre todavía) y cuando por medio del referendo se buscaba recoger fondos para que el país no entrara en quiebra? En ninguna parte, y ahora que el gobierno le toca mirar de donde saca todos entramos en paro. Entonces, la izquierda solo ha venido afectando la ideología de ataque hacia la derecha gracias a Chávez, Petro, Gaviria, y cada proyecto del gobierno, según todos los infectados con dicha apoplejía mental es malo. Si da la cara es demagogia, si no la da es un elitista. Si busca apoyo afuera es un vendido, si lo saca del producto interno es un ratero, si propone recoger fondos para subsanar los robos que permitimos y permitieron los de antes es un abusivo… En fin todo es malo.

Ahora, ¿Qué egresados más incompetentes que algunos (y conste que dije algunos) de los que dictan en la propia universidad? ¿Usted de verdad cree que los ECAES son por los profesores?, NO, la mayoría son magia de las fotocopias por millares que leemos en las carreras, porque a pocos profesores les importa la calidad humana, su profesionalismo, las materias, el cuidado con el que las estructuran o incluso en los peores casos, la opinión del alumno. ¿De verdad cree usted que este es un país en donde se pueda hacer un “pacto social universalista”? ¿Sobretodo teniendo en cuenta que el pacto social requiere tener memoria y no amnesia, o sea reconocer al otro en términos Freudianos, además de preocuparse por lo que toca a los demás?

No es justo quejarse ahora por un pasivo pensional cuando muchas de las pensiones son abultadas y otras insignificantes, sobretodo cuando no hacemos nada respecto a las deudas sociales que ya tenemos y que queremos que papa gobierno pague, y que nos importa poco lo que les pase a los demás. Una amnesia como la que se tiene en este país (en donde la gente ni siquiera vota en blanco así sea) está lejos de la moral que permite quejarse y pedir arreglo. Debemos y hay que pagar, y ya comenzamos mal olvidando que permitimos rateros en nuestro gobierno desde hace 50 o 60 años. La dignidad del ser Humano está en la moral, y ya no la tenemos, no nos digamos mentiras.

20 razones por las cuáles piedad córdoba y gustavo petro deberían ser exiliados si existiera el exilio

2008-04-06T21:10:00.001-07:00

Gustavo "tavito" Petro

"Piedad" Córdoba

1) ¿Por qué el énfasis en denunciar a los parapolíticos y no a los Farc-políticos?
2) ¿Ser patriota y amar al país es ir a despotricar de éste afuera?
3) ¿Viendo la gestión pauperrima de Garzón y los demás en la historia fracasada de la izquierda, es ese el camino a seguir?
4) Según Petro cuando lo del palacio de justicia lo torturaron, pero ¿A Cuántos torturó él cuando era guerrillero? ¿Esos no cuentan?
5) ¿Será que la familia de "tavito" realmente no tiene vínculo con la guerrilla? ¿No habrá en serio algo de peso para que los estén investigando y siguiendo? ¿No será que de lo mismo nublados creemos que cada paso del gobierno es para mal?
6) ¿No fue la guerrilla infiltrada la que dañó en parte la Universidad Nacional de Colombia (daño que como no nos tocaba o nos callaron dejamos crecer)?
7) ¿No será desquite (lo digo por la ira con la que atacan) por el fracaso rotundo de Gaviria en su carrera por la presidencia?
8) ¿No atacan los manifestantes de izquierda a la fuerza pública, llegando a matarlos incluso?
9) ¿Por qué cuando hemos crecido en empleo (así sea un poco) y se han encarcelado corruptos, aparece Petro a boicotear al gobierno con patrañas? ¿En dónde estaba cuando Ernesto Samper hizo con el dinero de los contribuyentes lo que le dio la gana?
10) ¿Qué hay del pasado de "tavito" como guerrillero y (por consiguiente ya sabemos que más) con cuál autoridad moral juzga? ¿Habiendo sido él guerrillero puede ser padre de la patria pero Uribe no, cuando al presidente no se le ha comprobado su actividad paramilitar? (Amnesia total)
11) ¿Por qué no plantean ni una solución sino solo ataque personales, como si la batalla entre ellos dos le importara al país?
12) ¿Los han apoyado a ustedes los contribuyentes en este problema del pasivo pensional? No, pero si los envenena contra el gobierno.
13) Todo izquierdista odia al imperio yankee, pero ¿No acudió a ONG´s gringas a decir mentiras para que vinieran a atacar a Uribe sin pruebas y de paso (También por Petro) a dañar más la ya mancillada imagen del país? (conveniente como todos los de izquierda), ¿Es eso ser patriota?
14) Ninguno ha mostrado ninguna prueba de sus afirmaciones, y sin embargo ¿No es eso calumnia? ¿Son esas personas con algún sentido moral?
15) El gobierno tiene la obligación de investigar a todos los que estén en complot para hacer traición a la patria (quienes por cierto no se quejan del gobierno cuando recogen su abultado cheque) y al parecer todas las ex “compañeras” sentimentales de Petro tenían vínculos con los grupos al margen de la ley de IZQUIERDA.
16) Piedad Córdoba ha jugado en el bando enemigo cuando la patria estaba en inminente peligro de guerra, lo cuál la hace traidora a la patria.
17) Piedad córdoba ha calumniado al presidente Uribe sin prueba alguna suministrada a ninguna autoridad.
18) Piedad Córdoba concuerda con una ideología chavista que, entre otras cosas, propone que los secuestrados son prisioneros de guerra.
19) La muestra fehaciente de que los comunistas están buscando el conflicto y NO la paz, está en que la marcha del año 2008 fue propuesta en rechazo a la guerrilla que ellos protegen y adoran, para luego apoyar otra que SI era una marcha del odio y la envidia aunque tuviera la causa justa de rechazar las aberraciones paramilitares.
20) Piedad Córdoba ha dado una pésima (aparte de la ya empeorada) imagen de Colombia en el exterior por sus odios políticos.

"Habacuc", "un artista" criminal

2008-04-06T21:10:00.000-07:00

Guillermo Vargas “Habacuc”, ¿Repulsivo conglomerado de órganos o un andrógino setentero muy trasnochado?

Hace unos días comprendí que lo que siempre había estimado (y muchos me habían criticado) era cierto: Muchas artes ya no son libres, son libertinas. El presente documento no pretende convertirse en un ensayo para vanagloria de la afirmación anterior sino que pretende exponer algunos argumentos que solo encontrarán enemigos en los artistas libertinos que creen que el discurso estético está, estará y siempre ha estado – o por lo menos desde mediados del siglo pasado en algunos movimientos – por encima de las leyes, los derechos ambientales internacionales y lo peor, por encima de los congéneres que no son artistas y por consiguiente (según ellos) “no entienden”.

Desde el año pasado un mensaje de repudio se había esparcido por la Internet de forma alarmante (el siguiente, tomado de uno de los cientos de E-Mails que fueron enviados a miles de personas):

“En el año 2007, Guillermo Vargas Habacuc, un supuesto 'artista', cogió a un perro abandonado de la calle, lo ató a una cuerda cortísima en la pared de una galería de arte y lo dejó allí para que muriera lentamente de hambre y sed. Durante varios días, tanto el autor de semejante crueldad como los visitantes de la galería de arte presenciaron impasibles la agonía del pobre animal. Hasta que finalmente murió de inanición, seguramente tras haber pasado por un doloroso, absurdo e incomprensible calvario. ¿Te parece fuerte?Pues eso no es todo: la prestigiosa Bienal Centroamericana de Arte decidió, incomprensiblemente , que la salvajada que acababa de cometer este sujeto era arte, y de este modo tan incomprensible Guillermo Vargas Habacuc ha sido invitado a repetir su cruel acción en dicha Bienal en 2008.”

Y éste, o mejor dicho, esto es Guillermo Vargas “Habacuc”:

Cualquier parecido con un amigo andrógino de Marilyn Manson, EMO y que como niño pequeño hace pataleta para llamar la atención, NO es coincidencia:

Estas son las imágenes que acompañaban el E-Mail, más algunas que encontré en otros sitios de la red:

Incluso se puede consultar un video en Youtube y varios más de rechazo que pueden consultarse escribiendo habacuc en el applet de youtube que está a la derecha :

HABACUC CONFIESA EN ENTREVISTA A RADIO CARACOL DE COLOMBIA

Habacuc confesó su atrocidad en una entrevista dejando ver que el fenómeno del teléfono roto no siempre resulta siendo cierto y que (como más adelante lo argumento) la Galería Códice y los jurados de la bienal son los fascistas, mentirosos, encubren y aceptan la muerte como parte del arte, y ni que hablar del MACD, tal y como lo decía todo el mundo…. Vox populi, vox dei. Pero todo esto lo detallo más adelante querido lector, por ahora aquí está el link a la entrevista:

Entrevista en Caracol Radio:

(supe que alguien lo subió a internet en mp3 por si Caracol borra el enlace, me avisan)

Respecto a esta estúpida pero útil entrevista, es bueno tener claro lo siguiente:

Primero: Así de bueno será el estudio de este cretino que todo el audio es una basura, tal y como él, porque las cosas se parecen a su dueño.

Segundo: Es increíble que la “galería” Códice permita la inclusión de drogas en un espacio que se dice cultural, porque digan lo que digan, lo que no está sujeto a la ley va en detrimento a la cultura.

Tercero: ¿A qué se referirá el “periodista” (aclaro estas comillas más adelante) con que el sujeto Vargas es un Hombre reservado? No lo es! Prueba de esto es que anda metido debajo de la cama como una niña que se orinó en los calzones y no da la cara al aire porque sabe que se lo comen vivo con el más ingenuo de los argumentos ya que el asesinato de un ser vivo de forma deliberada, no se puede justificar con el disfraz del arte. No obstante creo también que este sujeto no quiso dar la entrevista al aire porque necesitaba salir corriendo a abrir la Encarta a ver que autor encontraba para defender sus pobres, ridículos y patéticos trabajos.

Cuarto: En la entrevista, el mugroso Habacuc se ayuda del “periodista” para justificar el sacrificio del perro con la excusa de la repetición de lo indigno que resulta la poca solidaridad de la gente que, en principio resulta cierta, pero a la luz de agravar el problema con el asesinato de un animal inocente y la inexistente injerencia de las artes sobre la ley pierde toda validez como protesta.

Quinto: Este pseudo profesional del periodismo comienza y termina estando de acuerdo con Habacuc (actitud que recuerda mucho a Piedad Córdoba y su actitud sodómica y subyugada ante el vecino tirano de la paz) en varios aspectos. Por una parte en vez de indignarse por la pasividad de los snobs cretinos que fueron a la “muestra” de Habacuc y no actuaron se indigna con la gente que tiene un perro o un gato en su domicilio, pero lo que él no recuerda es que no todos ganamos millonadas ni tenemos para comprar una finca de varias fanegadas para tirar allí a los animales. Por otra parte en lugar de criticar el poco profesionalismo de los medios que cubrieron la muerte del pobre Natividad Canda y no hicieron nada, sigue hablando de la “hipocresía” de los defensores de animales, cuando ellos se dedican a salvaguardar la naturaleza mientras estúpidos como él se sientan frente a un micrófono a hablar popó. Escuchen bien la entrevista y verán que el “periodista” dice lo de los Mails que llegan y le da la razón a Habacuc. Según el periodista uno no puede estar de acuerdo con lo que él hizo pero eso fue lo que el periodista hizo, es tan hipócrita como habacuc, le presta más atención a sus estupideces que a los correos de las asociaciones defensoras de animales, ya que, aunque según él éstos últimos siempre tienen espacio en su programa, todo lo que dijeron fue ignorado. El periodista dice que habacuc es interesantísimo! ¿Qué tal esta joya del periodismo querido lector?

Sexto: Para este periodista la obra no parte de un perro, tal y como lo confirma el andrógino de quinta, ¿Pero eso no es acaso, otro intento más por justificar el asesinato del perro?

Séptimo: Según Habacuca, “quise llevar esta situación (la de Natividad) a un espacio artístico”… Y yo me pregunto, ¿A cuál espacio artístico, si (como veremos más adelante) la galería Códice permite el maltrato y asesinato de seres vivos en su espacio, ignora la ley, encubre los delitos de sus “artistas”, y no va en pos de ningún beneficio social o cultural? (de hecho, antes de la confesión -atrozmente fría- de Habacuc en la entrevista, la galería Códice publicó un comunicado diciendo que el perro NO había muerto y que se había escapado (¡))

Octavo: Según el filipichín de feria éste, los medios fueron cómplices en la “obra” del perro y en la muerte de Natividad Canda. Lo curioso (por no decir estúpido) de esta afirmación, es que por una parte, los medios no tienen la culpa directa de que exista la indigencia, ni tampoco de que existan perros que se les entrena para matar. Existen autoridades pertinentes para el asunto del pobre señor Canda y la complicidad del crimen está lejos de ser directa y exclusivamente de los medios. Culpables y cómplices hay muchos en este infortunado caso, y es aún más gracioso que son más cómplices los amigos de él que fueron a la muestra y sin amenaza alguna de por medio, no ayudaron al perro en la galería. Además, la asistencia y solidaridad que debieron estar prestas al señor Canda hacen parte de la esfera del sentido común (que por cierto ya no tiene Habacuc) independientemente de su formación profesional, ser periodista no se relaciona directamente con el problema del indigente… Se relaciona con la humanidad y empatía de todos los presentes.

Noveno: Cómo será la ignorancia de este mamarracho, que según él, como muchas actividades no respetan la vida, el arte no es la excepción!. Aquí y en muchas otras payasadas de este sujeto se nota la pérdida del sentido común, la ignorancia total de la matriz cultural que precede la ley, y el libertinaje de algunas artes en países en donde ni siquiera se han preocupado por legislar a favor de los animales. Si todos los artistas siguieran la filosofía del sujeto Vargas, el arte sería subversivo y violento y la sociedad a la que debería servir entraría en tal decadencia cultural que rozaríamos las esferas nazis de mediados del siglo pasado.

Décimo: Para Habacuc, la gente que se preocupa por los animales tiene otras cosas más importantes que hacer… Otra muestra de la ignorancia de este mugroso que cree que por que la atrocidad se comete no contra 1000 focas sino contra un pobre perro callejero no es de injerencia de ninguna autoridad. Todos lo vemos ya, el hipócrita es él que se esconde como un cobarde vestido de amarillo en su tez pálida y arenosa bajo su cama de cartón pintado, que no admite el fracaso que representa su carrera (que sólo es avalada y apoyada por grandes snobs mediocres) y que cree que en cualquier lugar del mundo el perro hubiera muerto y nadie hubiera hecho nada, como si todos fuéramos iguales a la chusma putrefacta que sigue sus payasadas… Que venga a casa de cualquiera de los que conocemos el caso, a ver si nos vamos a quedar quietos.

Decimoprimero: Esto es aún peor… Habacuc se come a sus gatos y perros y los usa de calzado, y el periodista es tan ingenuo que cree que esto es una metáfora a la cruel matanza de ganado bovino de todas las sociedades occidentales, cuando el ganado bovino no venía incluido en la pregunta. Ojo amigos de las asociaciones de protección animal internacionales, una petición de cateo, registro y decomiso de animales caseros en la choza de este asesino no estaría de más.

Desentrañemos el problema ya que no podemos desentrañar a Habacuc

Al principio me sentí exageradamente indignado por la posibilidad de que todo fuera cierto, pero me encontré con un matiz de confusión que abunda en todo el asunto: Tanto la galería Códice, el MACD, y los jurados de la bienal de Costa Rica se han pronunciado frente a este hecho aunque las voces de repudio no sólo, no se detienen, sino que dudan (dudamos decía el abuelo) de la defensa que hacen del señor Vargas y del lavatorio de manos que practican al verse enfrentados a las interminables críticas, amenazas y rechazos por parte de todo el mundo. Así es, todo el mundo se ha pronunciado por esto y sino que lo diga el número de firmas en Al principio me sentí exageradamente indignado por la posibilidad de que todo fuera cierto, pero me encontré con un matiz de confusión que abunda en todo el asunto: Tanto la galería Códice, el MACD, y los jurados de la bienal de Costa Rica se han pronunciado frente a este hecho aunque las voces de repudio no sólo, no se detienen, sino que dudan (dudamos decía el abuelo) de la defensa que hacen del señor Vargas y del lavatorio de manos que practican al verse enfrentados a las interminables críticas, amenazas y rechazos por parte de todo el mundo. Así es, todo el mundo se ha pronunciado por esto y sino que lo diga el número de firmas en http://www.petitiononline.com/ que literalmente se lee: 1040187 Total Signatures (un millón, cuarentamil, ciento ochenta y siete firmas en total) lo cuál podrá ser confirmado a través del link (para firmar la petición de boicoteo a la “obra” de este sujeto) que suministraré al final del documento. Pero comencemos entonces con un análisis simple de la defensa y el lavatorio (muy sospechoso) de manos de estas entidades. Primero la aclaración por parte del comité de jurados de la bienal 2007:

www.mail-archive.com/esferapublica@yahoogroups.com/msg00047.html

“Desde hace días circulan por Internet y en algunos órganos de la prensa escrita, versiones que vinculan al jurado de la Bienal de Costa Rica Bienarte 2007 (Ana Sokoloff, Olivier Debroise y Rodolfo Kronfle Chambers) con una exposición que el artista Guillermo Vargas Crealizó en la galería Códice de Managua, Nicaragua, en agosto de 2007.

Como miembros del jurado queremos dejar establecido que las obras que Guillermo Vargas "Habacuc" envió a la Bienarte 2007 eran entonces, como lo estipula la convocatoria de esta bienal, inéditas, y por lo tanto, sin relación alguna con las que, dos meses antes, fueron expuestas en Managua.

Suscribimos la declaración del Museo de Arte y Diseño Contemporáneo de San José, Costa Rica (MADC), publicado el pasado 18 de octubre, la cual adjuntamos junto a una aclaración de la directora de la Galería Códice en Nicaragua.

Finalmente, es nuestra obligación rechazar de la manera más firme la campaña mediática que se ha orquestado, pretendiendo descalificar y amedrentar, manipulando la información y promoviendo intereses oscuros, de corte fascista, incluyendo un llamado a la violencia y al crimen.

Los miembros del jurado de Bienarte 2007
Ana Sokoloff Olivier Debroise Rodolfo Kronfle Chambers
Nueva York, Ciudad de México, Guayaquil, 28 de octubre de 2007.”

Aclarado esto, se puede deducir que la obra en cuestión fue expuesta en la galería Códice en Managua y no en la bienal 2007, lo cuál será fácil de investigar por autoridades pertinentes. No obstante, desde ya algo comienza a oler mal (y será desmenuzado más adelante):

¿Cuáles intereses oscuros… El llamado a una supuesta cantidad de violencia y crimen?, ¿Aquí tiene que ver la orientación política, y de ser así, ellos son lo contrario a fascistas o sea comunistas-socialistas radicales, y con base en esa orientación de tipo anárquico movilizan las expresiones relacionadas con el arte nacional e internacional de este y otros eventos?

En orden, mi respuesta a esas preguntas es: NO! y SÍ!.
Pero esto lo argumento, como ya dije, más adelante. Veamos ahora lo que el MACD dijo en su defensa (y aparentemente en la de Habacuc también):

www.mail-archive.com/esferapublica@yahoogroups.com/msg00047.html

“DEL MADC DE COSTA RICA
A QUIEN INTERESE

En atención a todos los correos que hemos recibido solicitando la derogación de la participación del artista Guillermo Vargas (Habacuc) en la Bienal Centroamericana Honduras 2008, el Museo de Arte y Diseño Contemporáneo (MADC) de Costa Rica aclara:

1. El MADC no tiene injerencia en la representación de Costa Rica en la Bienal Centroamericana Honduras 2008. El papel de este museo ha sido el de promotor de la Bienal Costarricense de Artes Visuales, actuando como facilitador y sede de la selección de obras realizada por un jurado internacional.

2. La muestra de la Bienal Costarricense de Artes Visuales 2007 que actualmente se expone en las salas del museo, comprende dos obras de Habacuc, concretamente, "Jony leyendo y explicando" y "Pancartas". La obra en la que Habacuc involucró un perro, y por la que está siendo cuestionado internacionalmente, se realizó en agosto de 2007 en la Galería Códice, de Managua (Nicaragua). Esa obra no participó ni forma parte de la selección de obras de la bienal, por lo tanto no está vinculada a la Bienal Costarricense de Artes Visuales 2007 ni a la Bienal Centroamericana de Honduras 2008.

3. Por otro lado, con independencia de los cuestionamientos éticos y/o
estéticos que se puedan hallar en una obra como la realizada por el artista Guillermo Vargas, (Habacuc) en Nicaragua, desde el MADC consideramos:

Que una obra cuestionable o cuestionada, debe servir para dar lugar a la expresión de opiniones diferentes y hasta encontradas, pero nunca a actos de censura.

Que la censura de una obra o artista por el tema o la forma en que se aborda, es una medida impositiva que evade la interrogación misma sobre lo que se pretende cuestionar o anular.

Que aplicar este tipo de medida implicaría que la organización de la Bienal Centroamericana Honduras 2008 asuma la posición de juez, y aplique un "castigo" a un artista a partir de una demanda, pasando por encima de la decisión que un prestigioso jurado tomó de incluir a este artista como parte de la representación de Costa Rica en el momento y lugar apropiado (la Bienal Costarricense de Artes Visuales 2007).

Por lo tanto, que la solicitud de derogación de la participación de Guillermo Vargas (Habacuc) de la Bienal Centroamericana de Honduras 2008, consideramos es legalmente improcedente y sin fundamento, no solo porque las obras con las que el artista fue seleccionado a la Bienarte 2007 son distintas a la obra cuestionada, sino porque la censura de un artista por hacer una obra muy polémica -aunque este sujeta a discusión dentro de los ámbitos de la estética y la ética- no debe ser de ningún modo la base de legitimación de la censura.”

Hay tantas cosas tan erradas e inmorales en esta declaración que procedo a enumerarlas para no confundir al lector:

El museo no tiene injerencia sobre la participación de los países en la bienal porque es un “facilitador” y cede de la bienal costarricense de artes visuales. Lo pertinente frente a esto es: ¿Y si la propuesta viola alguna ley, o va en detrimento de la cultura, la sociedad y el mismo arte, aún así facilitan el espacio? Al parecer sí, y lo más grave, a nombre de la no-exclusión de país alguno, la propuesta, por más inmoral, ilegal y reprochable que parezca, es aceptada en el seno de este espacio en caso de ser “aprobada” por PRESTIGIOSOS jurados.

Debido a que la propuesta artística jamás debe ser censurada (según ellos) todo precepto estético (formal) y moral queda fuera de lugar. Pronto explicaré la posición poco confiable de estos círculos artísticos que, como se lee en sus propias palabras, aceptan en su seno cualquier obra y la protegen de la censura, incluso si infringe La Ley (lo cuál es un delito, legalmente hablando).

¿Si la forma en la que se presenta la obra deja mucho que pensar con respecto a lo que se quiere anular, entonces a qué debemos atenernos los ciudadanos como público y socios culturales?¿Al discurso justificatorio o piso teórico de la obra en cuestión? ¿Será que lo que ellos denominan “abordar” es pertinente al manejo de una vida ajena? ¿Qué es eso de “una medida impositiva”, otra muestra de la política anárquica de estos grandes círculos en los cuáles el “arte” está protegido de las leyes internacionales y de la sociedad a la cuál debería estar dirigida y de la cultura a la que debería enriquecer y alimentar para todo bien?

Lo de “prestigioso” depende en tal medida, del dinero y los amigos, que me rehúso a seguir la moda contemporánea de juzgar por el nombre, la fama, el lugar de residencia o los amigos que se tengan. Y si esta noción de prestigio que invade como el cáncer a nuestra sociedad fue la que estuvo detrás del nombramiento de dichos jurados -quienes a su vez no tienen nada que ver con el crimen animal del sujeto Vargas- me reservo mi opinión, sobretodo porque como se vio en anteriores párrafos, salen en defensa de la obra (con la cuál no tienen nada que ver), en defensa de una política en la cuál el arte esté por encima de La Ley (ley que, según ellos, no puede para nada juzgar al arte) , el detrimento social (del cuál ni se hace reflexión o estudio alguno), el repudio general (el cuál tachan de fascista por lo cuál la política de manejo de estos espacios iría en dirección contraria) y el maltrato a otros, sea social o físico (que parece no importar mientras sea “arte”).

Finalmente, veamos la defensa de la galería Códice, aquella que aceptó en su seno esta obra de muerte y que podría jugar el peor papel de todos, sea el secuestro de un ejemplar animal o complicidad (“pasiva”) en su secuestro, encierro, y exposición indignantemente “lúdica”, totalmente penalizados por Las Leyes de preservación animal internacionales:

www.mail-archive.com/esferapublica@yahoogroups.com/msg00047.html

“ACLARACION DE GALERIA CODICE
Managua, 19 de octubre

Galería Códice desde su creación en 1991, ha promovido las artes visuales centroamericanas, pero especialmente las nicaragüenses, tanto en el nivel nacional, como en el regional e internacional. En Códice han expuesto grandes maestros centroamericanos, así como artistas consolidados y emergentes. Los lenguajes contemporáneos del arte universal también han tenido espacio en Códice, por lo que periódicamente acoge muestras de arte conceptual.

Con ese espíritu, el jueves 16 de agosto recién pasado se presentó Exposición No.1, del artista costarricense, Guillermo Vargas, conocido artísticamente como HABACUC.

Uno de los trabajos expuestos consistió en presentar a un perro famélico que Habacuc recogió de la calle, y durante la exposición aparecía amarrado con una cuerda de nylon, que a su vez estaba sujeta a otra cuerda que pendía de dos clavos en una esquina de la Galería. Habucuc nombró al perro "Natividad" en homenaje al nicaragüense Natividad Canda (24 años) quien murió devorado por dos perros Rottweiler en un taller de San José, Costa Rica, la madrugada del jueves 10 de noviembre de 2005.

El perro permaneció en el local tres días, a partir de las 5 de la tarde del
miércoles 15 de agosto. Estuvo suelto todo el tiempo en el patio interior,
excepto las 3 horas que duró la muestra, fue alimentado regularmente con comida de perro que el mismo Habucuc trajo.
Sorpresivamente, al amanecer del viernes 17, el perro se escapó pasando por las verjas de hierro de la entrada principal del inmueble, mientras el vigilante nocturno quien acababa de alimentarlo limpiaba la acera exterior del mismo.

La Galería Códice se reserva el derecho de velar por la calidad de los trabajos expuestos, respetando en todo momento la creatividad del artista y jamás ha pretendido ejercer ningún tipo de censura, siempre y cuando no atenten contra los principios elementales de la ética y mucho menos que impliquen la vida de un ser viviente, sea humano o animal. Yo pensaba quedarme con "Natividad", pero él prefirió retornar a su propio habitat.

Celebro el que tantas personas en el nivel internacional se hayan mostrado molestas por las declaraciones brindadas por Habacuc, en las que sostenía que su intención era dejar morir al perro de inanición, lo que es de su absoluta responsabilidad. Al cumplir con informar la verdad de los hechos, espero que todas esas mismas personas hayan elevado también su voz de repudio cuando Natividad Canda fue devorado por los Rottweiler.

Atentamente,

Juanita Bermúdez
Directora
Galería Códice
Managua, Nicaragua”

Procedo de nuevo a enumerar las obvias falencias de estos argumentos infantiles:

Habacuc se permite ser cura (y notario) y al mismo tiempo la parca, ya que bautiza y tortura y asesina al mismo ser vivo… Qué poderoso es!

Este asunto del señor natividad requiere inmediata acción legal, preventiva, social y provoca toda la compasión y empatía posibles, pero este sujeto Vargas, no sólo no tiene injerencia legal (más adelante también argumento esto) alguna sobre el asunto, sino que se revuelca en una charca sucia de contradicciones conceptuales frente al asunto para, así lo creo yo, llamar la atención sobre su “trabajo”. Así será de interesante.

Según esta tal “Juanita”, Habacuc alimentó al perro con comida que él mismo trajo durante los 3 días que estuvo el animal en la galería. Si el lector consulta las imágenes que se presentan al principio del documento podrá observar, más allá de todo conocimiento anatómico, que el perro está en un avanzado estado de desnutrición (lo cual se ve en la falta de masa muscular y las hendiduras visibles en todo su cuerpo) lo que no parece respuesta de un cuerpo que lleva siendo alimentado e hidratado correctamente por 3 días. También se observa cómo NO HAY ningún tazón de comida o agua cerca al animal en cuestión. Además Habacuc ya confesó que lo mató. Es inminente la cantidad de heridas cutáneas que el perro tiene en todo su cuerpo lo cuál también muestra que no tuvo atención veterinaria o higiénica de ningún tipo, lo que también es un riesgo de contagio, porque ¿Si al animal no lo examinó ningún veterinario, cómo sabían que no tenía ninguna enfermedad contagiosa (como la rabia) y era seguro para la “muestra”? ¿Qué clase de espacio es esta galería, que de ser así, no elimina o evalúa los riesgos que puedan tener los visitantes?

El colmo del colmo: El perro estaba tan flaco que pasó por entre verjas de hierro aunque según ellos lo alimentaron correctamente. No obstante, hay algo aún más sospechoso en todo esto. Si la muestra duraba 3 horas (tiempo único por el cuál, según ellos, fue amarrado el animal) ¿Por qué llevaba 3 días en el local hasta el momento que se escapó? No se entiende de quién proviene la frase, si de Habacuc o de Juanita, pero alguien pensaba quedarse con el perro (¡) y de ser así, ¿Ese animal estaría en buenas manos? Lo dudo terriblemente.

La galería Códice tampoco ejerce ningún tipo de censura y respeta por encima de todo (incluso de La Ley, si todo esto es Bullshit y el perro realmente murió de inanición y sed) la “creatividad” de Habacuc. Pero nada de esto tiene que ver con la creatividad ni con la censura indiscriminada, tiene que ver con algo que sucedió y que va en contra de las palabras de Juanita, porque NO es ético someter a un animal al encierro, NO es legal hacer renuncia de la asistencia veterinaria (sobre todo en este caso en el que el animal la necesitaba de forma urgente) y la obra SÍ implicaba a una vida (animal), por cuanto el objeto estético en cuestión era un ser vivo, secuestrado de la calle, amarrado a una lazo miserablemente corto y alimentado e hidratado (dudosa, muy dudosamente) durante 3 días.

Cualquier persona que haya tenido perros o contacto con los mismos, sabrá que un animal tiende a hacer 2 cosas cuando está amarrado: Ponerse más agresivo y ladrar continua y ansiosamente y más si es callejero y no le son familiares los visitantes de la galería. Pero curiosamente, este animal no atacaba o ladraba a nadie, lo cuál contradice en principio la estupidísima aserción del sujeto Vargas de que todos los perros son asesinos inmisericordes (en especial los hambrientos) Es evidente que el comportamiento pasivo del perro no se debe a nada más que al hecho de que estaba exageradamente débil y desnutrido, y es esto lo que más pone en duda las palabras de Juanita, porque si seguimos su lógica reprochable, el perro no tuvo fuerzas para ladrar o morder a los extraños, ni al torturador tampoco, pero si tuvo una fuerza y agilidad increíble para atravesar la verja de hierro en su “desespero” por huir de un lugar en donde supuestamente lo estaban alimentando, hidratando y atendiendo bien. No hay que ser etólogo para darse cuenta de que esa conducta no es típica en este tipo de perros.

Notará el lector, que no hay público en la mayoría de las imágenes y que algunas de esas imágenes necesitaron flash. Tampoco se observa el cuadro con comida para perro que dice “eres lo que lees” por lo cuál algunas de las fotos podrían NO ser pertinentes al tiempo de la “muestra”. Esto último no concuerda con la afirmación de “Juanita” de que el animal solo estuvo amarrado las 3 horas del evento. Algo huele a podrido con don Vargas, los “prestigiosos”, y doña Bermúdez (Juanita).

Pero todo esto querido lector, somete a investigaciones que no están, sino, en manos de autoridades competentes, por lo cuál, terminaré esta sección del documento preguntándole a usted, si realmente cree en lo que dicen los PRESTIGIOSOS jurados, el MACD y la querida Juanita. ¿No tendrá algo de verdad, el hecho de que millones (ya) de personas cuenten la misma historia a partir de un mismo asunto sin deformar el nombre del artista, o el tipo de animal en cuestión como sucede en el juego del teléfono roto? ¿Será que ninguno de esos millones (considerando el hecho de que en prensa escrita costarricense fue publicado el cometido) asistió al evento y contó lo que realmente pasó, era cercano al sujeto Vargas, vio el cadáver del perro o presenció el momento de su muerte? ¿El (los) medio (s) que publicó (aron) esta aberración, cometerían el peor de todos los errores del “mass media”, de publicar algo que era totalmente mentira sin ninguna prueba, argumento o testimonio?............. Algo huele mal aquí, y no sólo es el sujeto vargas; en todo esto ya sabemos que hubo mentiras. En una sola página de Internet, querido lector (imagínese en toda la red), encontrará usted una gran cantidad de personas que no sólo dudan de lo manifestado por estas instituciones sino también de la honestidad, trabajo, actitud y buen nombre del sujeto Vargas y mucho más ahora que ya confesó:

http://soydondenopienso.wordpress.com/2007/10/27/guillermo-vargas-habacuc-declaraciones-de-la-galeria-codice/

Hoy día existen mil definiciones de arte y sin embargo ninguna es permanente o estable; solo hay algunos lineamientos generales (como la existencia del oficio, la técnica y la justificación) y este tipo de artistas libertinos son hoy día superior a todo y a todos ya que sólo ellos “entienden” lo que sucede. Así, un artista como el sujeto Vargas ya no es sino un conglomerado de órganos que se articula en lineamientos generales y que expresa “algo” plásticamente (lo que quiera que sea que eso signifique); y lo peor, este tipo de artista NO HACE PARTE DE LA CULTURA COMO TAL!!!. Miremos:

Si seguimos a Freud (posteriormente miraremos a otros teóricos) de forma estrictamente teórica, la cultura es aquello a lo cuál se nos introduce a través de leyes simples como la prohibición del incesto, el canibalismo y el asesinato de El Padre (que en la teoría de Freud encarna y transmite “La Ley”; no al progenitor biológico).
Este “artista” no hace parte de la cultura por violación de dos de estas leyes (de la otra no puedo afirmar nada aún):

Si el artista (como sujeto que pasa a través de un proceso de individualización para hacerse persona que a su vez trasciende el espacio precepto-conceptual de forma plástica) tiene su cuna y espacio en la cultura, (que a su vez se alimenta de él y mora adentro suyo) es la cultura la que en última instancia contiene a la persona que es artista y la que moldea las leyes que la van a regir aunque no está por encima de ella en última instancia tampoco. Esto es, La Ley se dicta conforme a las culturas pero está por encima de ellas pues el poder de acción es suyo. Para Freud, es imposible ser El Padre, ya que el sujeto no puede autoengendrarse ni autotrasmitir una ley que no tiene o recibió de Otro, por tanto, el asesinato del Padre es un acto con el fin de emular, reemplazar y encarnar al Padre y La Ley, lo cuál, como ya vimos, es imposible. Guillermo Vargas ha trasgredido las leyes nacionales, internacionales y culturales pertinentes a la protección animal y el maltrato deliberado de otras especies, por lo cuál NO es persona (ya que se esfuerza en vano por ser alguien que no es… El Padre, La Ley), NO es artista pues como queda demostrado no pertenece a ninguna cultura (a excepción de la cultura anarquista que defienden los jurados, el MACD y la galería Códice y que en sí ni siquiera es cultura como tal) y es solo un vulgar delincuente más. Tan vulgar como el resultado de este acto (que para nada es artístico) y tan delincuente como los otros conglomerados de órganos que están por encima de La Ley, de la cultura y de los demás seres vivos.

Leyendo a Freud y su ley sobre el incesto (de poseer a la madre), es la naturaleza la que crea y perpetúa la vida (en sus múltiples variedades) en este lugar y en los otros, en nuestra casa, en el planeta tierra. Poseerla por encima de La Ley del incesto es otra forma de excluirse de la cultura… Y eso es lo que hacen estos criminales del ambiente y de la vida. En este circo de mal gusto, patrocinado por la galería Códice y por los ideales anarquistas del MACD y el jurado de la bienal, hay muchos culpables, no sólo el sujeto Vargas. La complicidad de un crimen es otro crimen totalmente estipulado y plasmado por leyes de todo el mundo, por lo cuál, el público, que impávido y contento con sus copas llenas de licor y sus cámaras digitales observó la agonía de este animal (que como se ve en las imágenes, ya tampoco espera misericordia de ellos) y no intervino, es igual de culpable. Pero la libertad corrompida de los poderosos y “snobistas” círculos de grandes compradores y “teóricos” ha tocado también la esfera del patrocinio a los idiotas. Para la muestra están los ideales ilegales y anarquistas de los jurados de la bienal que se dicen ser “prestigiosos”. Es vergonzoso de por sí, que el arte tenga monopolios, pero más vergonzoso aún, es que estos monopolios tengan espacios no-culturales disfrazados de cultura y que permitan el delinquir de pobres diablos ignorantes que se esconden tras discursos estéticos que desde un principio son inviables, porque desde cualquier punto de la ética universal (la kantiana por ejemplo), al Hombre se le mide por su trato para con otros seres vivos y no hay propuesta que esté por encima de La Ley, de los “no-artistas” (que son los que les dan de comer a sus egos y tripas) y de los demás seres vivos.

John Locke, dice en su estudio del estado de naturaleza -en el cuál no hay Ley- que ésta surge como preservación social de la especie y que se debe dejar “tanto y tan bueno” de los recursos naturales como originalmente de encontró. Nadie es dueño de la madre, nadie se puede proclamar verdugo de ninguna forma de vida ni puede apropiarse de ella así exista la propiedad privada, como también lo explica Robert Nozick en su libro Anarquía, utopía y estado.

Por violación de las leyes de introducción a la cultura, de la ética y de La Ley, la simple elección de este tipo de trabajos demuestra la NO inclusión cultural o social (por bien suyo) del “artista” en cuestión, sus jurados (en Managua, y si los tuvo) y de la GALERÍA CÓDICE quién no sólo se pronuncia contradictoriamente, sino que envía un mensaje cargado de ironía hacia las voces justas que se pronuncian hacia esta estupidez, la cuál tuvo cede en su espacio que se dice social, artístico y cultural. Esto (haya sido secuestro, tortura y asesinato, o secuestro de un ejemplar para beneficio de terceros –al mismo nivel que los circos pobres- y tortura por restricción física -justificada solo por propósitos conceptuales mezquinos y estúpidos-) fue un crimen (menor o mayor, pero crimen al fin) contra un ejemplar de una especie animal totalmente protegida por las leyes del ambiente y la preservación natural. No porque abunden los perros en la calle, el arte debe sentirse con derecho de encarnar La Ley (por omisión de la misma) y someterlos a un trato tan indigno y reprochable en este escenario (de enriquecimiento cultural, supuestamente) ni en ningún otro.

Al principio hubiera creído que el interés de esta pseudo-persona era el de despertar el repudio de la gente para alimentar su monstruoso narcisismo con la excusa de que, ahora, todos los que vieran esta injusticia, ayudarían más a los perros que posteriormente vieran en la calle y precisaran de algún tipo de ayuda. Pero la perversión de un espacio de exposición asesinando a un perro con este fin (a modo de tortura china, goteando de a pocos) es una contradicción en sí misma. Este tipo de actos van en contra la cultura por cuanto pervierte sus espacios de expresión, manchándolos con la muerte y la tortura, y también porque no alimenta a la cultura de forma ninguna. Para la muestra, otras 3 razones de mil posibles:

Primero: Esto aumenta el estigma hacia los artistas puros, estigma social que de por sí ya es bastante grande.

Segundo: Esto afianza el ciclo viciado de distorsión idealista que ya existe, por cuanto, y si seguimos los ideales de estas instituciones, la cultura, la censura y el arte, son dictados, definidos y contenidos, sólo por PRESTIGIOSOS jurados, espacios que ni voz física tienen y por galerías abiertamente alcahuetas, lo cuál SÍ ES FASCISTA. Si el público y su voz, la sociedad y la verdadera cultura están excluidos del escenario supuestamente artístico, este escenario no tiene nada, PERO NADA, que ver con el arte.

Tercero: Tomar como medio de alerta social, la tortura y muerte de otros seres vivos, es como amarrar a un niño somalí a un rincón de una galería (para despertar la consciencia social) para que termine de morir de hambre y sed, lo cuál por supuesto, constituye otro crimen.

Pero ni siquiera esa migaja de dignidad habría salvado el sujeto Vargas, quién justifica esta “obra” como un HOMENAJE (¡) a un hombre devorado por perros en su taller de Costa Rica. Un homenaje a la vida por medio de la extinción de otra es una contradicción conceptual; contradicciones que abundan en las “obras” de este trasnochado andrógino que al peor modo setentero, lucha y lucha por llamar la atención del mundo con sus sucias moñas y su pálido y deslucido rostro que recuerda a los arlequines miserables del festival de la fealdad de las obras de Rubén Darío o a la lánguida y putrefacta figura de la máscara de la muerte roja de Edgar Allan Poe (en el mejor de los casos). Volvemos al mismo problema de hace un instante… ¿Quién es el artista para encarnar La Ley al omitirla?... El artista (cuando lo es) solo está por encima de sí mismo y de nadie más.

Es muy, MUY lamentable la muerte del señor Natividad pero este es un asunto pertinente al ministerio de salud de su país en primera instancia y de las autoridades adjuntas, quienes deben denunciar, condenar y penalizar al (los) dueño (s) de los perros Rottweiler y posteriormente investigar y, si es debido, condenar y penalizar a los particulares relacionados con esta espantosa muestra de horror a-cultural. Un homenaje, un rechazo o lo que sea, no puede manifestarse de forma ilegal o infringiendo La Ley ya que el artista estaría excluyéndose de la cultura, las artes, el bien social y el buen nombre de la carrera que representa por lo cuál se convierte en otro criminal más que viola La Ley, ataca la cultura y actúa en detrimento de sus colegas (y sus nombres) y de la sociedad en general. Además, aún si para su “obra”, el sujeto Vargas hubiera tomado a los perros que atacaron tristemente al señor Natividad, la ignorancia hubiera seguido aferrada a los preceptos, ya de por sí vacíos, de este sujeto, ya que no existen los perros malvados y asesinos, existen los dueños y entrenadores malvados, asesinos e ignorantes.

Jurgen Habermas hablaba en alguna parte, de una clasificación de las ciencias y de su carácter interesado desde uno u otro ángulo. Con el pasar del tiempo, la competencia entre las ciencias exactas y las hermenéuticas han doblegado a la sociedad en debates sobre aquello que es fiel a la “verdad” y aquello que es ÚTIL. En las ciencias hermenéuticas se han gestado intereses útiles adoptados por movimientos, que más que estar sujetos a laboratorios y mediciones, han trabajado en pos de aquello que es útil en nombre de la preservación multidimensional de la especie humana. ONG´s, psicólogos comunitarios (y de muchas otras clases), trabajadores sociales, culturales y artísticos, y movimientos de los derechos del ambiente y los animales que tienen algo en común: Hay un aspecto cultural y social (componente ambiental) que es trascendental y crítico en el desarrollo del ser humano. Lev Vygotsky, Cattel y su teoría de la inteligencia fluida y cristalizada (ligada a lo cultural), Albert Bandura (gestor de la inclusión de este tipo de componente en la ciencia psicológica) Aaron Beck y su teoría cognitiva (por nombrar a MUY pocos) se han alejado de los preceptos de la ciencia radical, que también en muchos casos tortura animales en laboratorios, y se han volcado hacia el estudio de estos componentes socio-culturales, el cuál ha producido resultados envidiables por las ciencias “exactas”. Y después de todo, de esto tiene que saber el artista ya que las humanidades hacen parte de las ciencias hermenéuticas, por lo cuál un ataque tan directo hacia los demás seres que conforman el ambiente que nos rodean es sólo otra forma de excluirse de la cultura y las artes.

Ahora, existen varias culturas, muchas de hecho, pero ninguna acoge en su seno al crimen (o la complicidad el mismo) como solución a ningún problema; la cultura se rige, liga y vive con La Ley. Las sociedades inmersas en estas culturas se alimentan de sí mismas y de sus prácticas, que como componentes ambientales se juntan a la filogenia y ontogenia de las razas que las conforman. Premisas como estas han resaltado el gran valor del medio ambiente en el que vivimos y han hecho evidente lo absurdo del tráfico de especies (y de sus pieles), etc. y la corrosión social subsecuente a la crueldad con otros seres vivos. Yo dudo mucho que el sujeto Vargas esté por encima de 100 o 200 años de resultados sociales teórico-prácticos que hoy día hacen consciencia sobre la preservación de las especies, la promoción de leyes ambientales y el buen trato a los animales; como también dudo que obra alguna de arte pueda estar justificada frente a la muerte del bienestar del ser humano.

En India las vacas y las ratas son sagradas, en Indonesia los simios (y en otros países nada, ni siquiera el animal que encabeza el escudo de su patria). Así, mil reclamos tendrán los hermanos de la India cuando alguien consuma carne bovina o productos lácteos pues su cultura ha moldeado La Ley de esta forma, y así, regida por estos principios (sujetos o no, a debate) continúa existiendo de esta forma. Este ejemplo es otra muestra de que quienes aceptan la “obra” de “arte” del “artista” Guillermo Vargas “Habacuc” a nombre de ser una “expresión cultural”, están presuponiendo que la cultura nicaragüense se ha moldeado bajo preceptos de maltrato animal y que las leyes que ha moldeado dicha cultura protegen expresiones injustificadas y aberrantes. Este tipo de personas simplemente están en calidad de IGNORANTES de muchas dimensiones del ser humano, especialmente de lo relacionado a las artes, la cultura y lo social, ya que sólo entran en contacto con trabajos (que independientemente al eterno dilema de la estética) pueden ofrecer, cuando mucho, información perceptual, tal y como sucede con los neonatos en el estadio sensorio-motriz detallado por el gran Jean Piaget. Todo concepto simpatizante derivado de este tipo de trabajo no es cultural ya que es inmoral, ilegítimo, a-cultural, y erróneo.

No obstante, no se trata de la defensa de una especie en particular, en este caso un perro. A muchos no les gustan las aves, los reptiles o los tiburones, pero no por no gustar de un animal o especie, el (la) mismo (a) no debe estar sujeto al exterminio, el maltrato, tortura o exposición indigna… El arte no es ni un “Freak-Show” ni un circo pobre. Cualquier teórico social o antropológico sabe que los asentamientos urbanos producen determinado impacto natural. Para esto, las pestes no actúan (en ellos) bajo el control natural pues los factores que rigen su reproducción y posterior réplica son exclusivos del comportamiento de dicho asentamiento humano: Grandes cúmulos de basura, la expansión de la insalubridad, la introducción de especies ajenas en ambientes extraños, las mutaciones causadas por contaminación industrial, etc. Pero en el caso de los animales domésticos existe una confusión tan simple y clara que pocos la comprenden:

Fue el hombre quién domesticó dichos animales.

Es el hombre el que acaba con los hábitats de las especies naturales a nombre de su deporte favorito: la reproducción por deporte.

Existe toda una legislación pertinente a este problema que debe funcionar y hacerse cumplir.

Lo anterior significa que la reproducción masiva de perros callejeros debe tener un control pertinente a los ministerios de salud que, de no funcionar, deben encontrar férrea resistencia y protesta en la sociedad. También significa que NO son una peste a eliminar por cuanto la domesticación de lobos y chacales es milenariamente anterior a la aparición de residuos industriales y grandes concentraciones de pobreza e insalubridad. Lo anterior también significa que a nombre de la convivencia y el mantenimiento del ambiente (que como ya vimos es VITAL para la formación de todo ser humano) se debe aprender a cuidar de las especies naturales, pues la expansión demográfica es propia sólo del hombre y de las pestes. Así, un perro de la calle, es el resultado del incumplimiento de políticas ciudadanas y de salud con respecto a especies urbanas.

Un perro es un animal valioso (al igual que muchos otros para el ser humano), nos protegen, acompañan, comparten y alegran. Cualquier excusa bonita, vestida de justificación conceptual y artística (para maltratarlos) es simplemente un cáncer bautizado con otro nombre: El abandono siempre será abandono, la restricción física siempre será restricción física, el secuestro y asesinato deliberado de perros será siempre lo mismo. Algunos tienen perros y los encierran, otros los golpean, otros los dejan de morir de hambre, pero sucede lo mismo… La cárcel siempre será cárcel, la violencia, violencia, la inanición, inanición; y todo aquello que va en detrimento de la sociedad y la cultura NO ES ARTE.

En resumen:

-Este tipo de “artes” no son libres, son libertinas.
-El secuestro, negación de asistencia veterinaria, enclaustramiento, restricción física forzada (sin justificación alguna excepto el propósito del “artista”), exposición a posibles enfermedades (tanto en el animal como en el público de la “muestra”) SON un delito (menor o mayor).
-Queda desmentida la conclusión chabacana de los miembros de la bienarte 2007 de que los E-Mails que denuncian este caso de maltrato animal (específicamente, la existencia de X artista como CRIMINAL y no como seguidor de X o Y tendencia “artística”), pretenden llamar a la violencia y el crimen, ya que no solo se debe celebrar el repudio hacia el crimen animal sino que este crimen sucede en principio -por lo menos a nivel ético- en cuna de los ideales inmorales, anarquistas, convenientes (y netamente snob) de este tipo de grupos que no tienen nada que ver con el arte.
-Para este tipo de círculos, parece no tener inclusión alguna dentro de la cultura la sociedad y su voz pública con respecto a las artes ya que son ellos (los PRESTIGIOSOS) quienes dictan lo correcto e incorrecto, legal e ilegal, artístico y no artístico. Si La Ley no tiene lugar en la cultura y la censura no existe, entonces todo vale, y si todo vale, nada tiene valor; eso es la anarquía, que por lo visto ya tocó a ciertos espacios de las artes.
-Guillermo Vargas es simplemente otro delincuente más.
-El trabajo de este sujeto NO es arte ni es cultura.
-Este sujeto NO es artista, sería un repulsivo conglomerado de órganos que hace cosas que sólo gustan a los anarquistas que defienden la violación y encarnación de La Ley por omisión de la misma.
-El “piso teórico” de sus “obra” es algo que simplemente NO existe pues sea lo que sea que haya manifestado en defensa de su crimen y haya sido admirado por sus defensores y por la galería Códice, está viciado desde un principio por la violación al derecho más valioso de nuestras especies: El derecho a la vida y al trato digno.
-Su lógica es tan paupérrima, que si la siguiéramos al pie de la letra, sería ARTE que cualquier simpatizante de los animales o los perros (en homenaje al perro muerto) lo atara a un rincón a que se muriera de hambre y sed, e invitara a un montón de indolentes a que le tomaran fotos en un evento patrocinado por un espacio que se dice de bien cultural, cede de la cultura y las artes y negocio que trabaja en pos del beneficio social del país y el mundo.
-Es probable además, que a este sujeto no le haya sido trasmitida La Ley Freudiana del incesto y la del Padre que encarna a La Ley. Pero más allá, para la psicología y la psiquiatría forenses hay un patrón común en personas con patologías graves: El maltrato y asesinato de animales que en algunos casos deriva en el maltrato y posterior asesinato de seres humanos. No tengo pruebas para decir que el sujeto Vargas sea asesino, pero sí puedo decir que de haber sido cierto el incidente del animal en cuestión, pueden esconderse graves patologías en su interior.
-La perpetuación, exposición pública y mantenimiento de estas prácticas, típicas de “expresiones” clandestinas (como el material SNUFF y las peleas de perros) transmite un mensaje errado sobre las artes, la cultura y las instituciones, y más allá, se hace parte del ambiente que muchos niños y niñas en pleno desarrollo adoptarán como propio, para luego replicarlo a nivel genético, social, profesional y personal bajo el mismo estandarte: LA MUERTE EN VIVO Y EN DIRECTO, SIN RESTRICCIONES NI CASTIGOS. Este “trabajo” es como un reality de la muerte que tuvo cede en un espacio NO cultural y manufacturado con sevicia por un sujeto que se denomina a sí mismo “artista visual”.
-Apoyar estas propuestas como cultura y arte es presuponer que Nicaragua asume, protege y respeta el asesinato de otros seres vivos como parte de su ley, lo cuál representa un acto de micción sobre los sólidos estandartes y valores de este hermano país.
-Un público que asiste a este tipo de eventos, y sin mayor reflexión asume la posición de aliado frente a esta arbitrariedad, a la fija es público de pura vida social y alcohol gratis. Una analogía del show de la infamia que representan las corridas de toros.
-Las autoridades deben investigar este acto, sopesar las pruebas y penalizar a este (os) sujeto (s) mientras la hermana sociedad nicaragüense y mundial repudia a aquel que se cree -La Ley, la viste de arte y sigue impune. El mismo que como cobarde toma la vía fácil: hacer daño siempre es más sencillo que hacer el bien.

Para terminar…

Francois Leotard comentaba alguna vez su preocupación por el afán de las grandes potencias por resolver los jeroglíficos del espacio exterior mientras la realidad social del mundo era menos que indigna y sujeta a todo abandono consciente y económico. Es cierto, pero más allá, obviando la inminente precariedad económica y social de algunos países, se está reafirmando la fibra de hielo del invitado pasivo de la fiesta que actúa bajo 3 ideas ridículas: 1) ¿Para dónde va Vicente?... Para donde van los estúpidos. 2) “el ambiente No tiene que ver conmigo” 3) “los problemas de otros seres vivos SIEMPRE son problemas de Otro”.

Esas mismas personas (que afortunadamente no son todas) son las que se quejan de que no hay acción y de que nadie hace nada, pero no se quejan de que este caso pudo haber constituido un delito para cuya defensa, el sujeto Vargas y compañía, solo suministraron pruebas escritas que no demuestran realmente nada, por lo cuál, de haber tenido hecho el cometido, este tipo seguiría aún arrastrando el pellejo de forma impune…. PERO NO ESTA VEZ QUERIDO LECTOR!!! ESTA VEZ PODEMOS ACTUAR HASTA DONDE NOS PERMITAN LAS CIRCUNSTANCIAS, PROPAGANDO LA VOZ, AVISANDO A LAS AUTORIDADES DE ESTE HERMANO PAÍS, PIDIENDO SUPERVISIÓN DE ASOCIACIONES PROTECTORAS DE ANIMALES Y FIRMANDO LA PETICIÓN DE BOICOTEAR UNA SEGUNDA “OBRA” EN LA CUÁL EL SEÑOR VARGAS TOME OTRO PERRO Y HAGA LO MÍSMO (ya que de no querer repetir la obra no tiene prueba alguna). OTRO PERRO PODRÍA ESTAR EN RIESGO DE LO QUE LE PASÓ AL PRIMERO (haya sido un delito u otro) Y LA BESTIA NO ES EL PERRO, NI EL QUE ESTUVO EN LA GALERÍA CÓDICE NI EL PRÓXIMO PERRO QUE SE SECUESTRE, SON LAS BESTIAS QUE LOS EDUCAN PARA MAL Y TORTURAN EN MAYOR O MENOR MEDIDA. Y ESO SON, BESTIAS, DESPUÉS DE TODO, YA LO DECÍA NIETZSCHE… “NO HAY CRUELDAD SIN BESTIA, NO HAY BESTIA SIN CRUELDAD”.

Esperemos que aunadas a nuestras voces de repudio hacia el maltrato animal y los criminales (y no hacia las artes, la cultura o la política alguna), las autoridades pertinentes denuncien, castiguen y condenen a los culpables.

Que viva la tierra y que vivan los seres vivos!!!.

Para firmar la petición, aquí está el link:

http://www.petition online.com/ 13031953/

Undernaut@yahoo.com